El pasado domingo 29 de enero el
presidente Maduro anunció, un reajuste en la burocracia oficial destinada a
atender al ámbito de la ciudad de Caracas, mediante la creación de un “estado mayor
de gobierno”. Dicha instancia gubernamental estará bajo la conducción del
alcalde del municipio bolivariano Liberador Jorge de Rodríguez y sumará Carolina
Cestari y Juan Escalona designados en ese mismo acto como nuevo jefa del
Distrito Capital y comisionado presidencial de para proyectos de la Gran
Caracas, respectivamente.
La creación de ese estado mayor
es producto de la visión centralista y poco democrática del Ejecutivo Nacional
para abordar los problemas de la ciudad capital y de su entorno urbano. De
paso, se solicitó la ayuda especial a la
Fuerza Amada Nacional Bolivariana (FANB) por medio de la Zona Operativa de
Defensa Integral (ZODI) y la Región de Defensa Estratégica Integral (REDI). Por
supuesto, resulta obvio que el gobierno nacional se preocupe por los problemas
de la ciudad de Caracas, pero también parece necesario la coordinación de sus
iniciativas con las políticas públicas decididas por las autoridades locales
legítimamente electas; y eso no ha ocurrido.
Como sabemos desde el gobierno
nacional se ha desconocido a la Alcaldía Metropolita de Caracas y su titular
Antonio Ledezma se encuentra detenido de manera injusta. Entonces, ¿cómo
abordar los problemas de Caracas y su área metropolitana excluyendo a las
autoridades locales y las propuestas de sus equipos técnicos y profesionales?
¿Por qué no valorar e impulsar el Plan Caracas 2020, elaborado por la Alcaldía
Metropolitana? Queda claro que le cuesta demasiado al gobierno central adoptar
una decisión verdaderamente constructiva.
Por otra parte, agregar al denominado
“carnet de la patria” como herramienta de trabajo al recién designado “estado
mayor de Caracas” devela una concepción clientelar que se alejaría de la verdadera
intención de diseñar e implementar las políticas públicas que requiere con
urgencia el área metropolitana. En tal sentido, la creación de ese “estado
mayor” basado un enfoque centralista y clientelar apunta hacia una gestión
pública poco trasparente y más excluyente, que es justamente lo que no necesitamos.
@migonzalezm
No hay comentarios.:
Publicar un comentario