lunes, junio 12, 2017

Ortega Díaz impugnó nombramiento de magistrados del TSJ

La fiscal general Luisa Ortega Díaz informó que decidió impugnar el nombramiento de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que se realizó a finales de diciembre de 2015.
La funcionaria dijo en entrevista con Unión Radio que introdujo una demanda de nulidad contra la designación de 13 magistrados y 20 suplentes y, además, solicitó la nulidad de los actos de la Asamblea Nacional donde seleccionaron a dichos magistrados.
“Si los magistrados involucrados en la demanda no se inhiben yo los recuso de pleno derecho”, expresó.
Ortega Díaz declaró que, en ese entonces, no firmó el acta de designación de los magistrados del máximo tribunal del país ni la del secretario del Consejo Moral Republicano debido a que el proceso estaba viciado.
"No fue fácil para mi acceder a las actas de la designación de magistrados, ese proceso estaba viciado. Dije eso está mal hecho y no voy a firmar”, aseveró.
La fiscal general de la República dijo que es necesario convocar a nuevos magistrados. “Los magistrados, por la salud del país, debería ser desincorporados de forma inmediata”, aseguró.
Aseveró que el TSJ no daba soluciones sino que se encargaba de "acelerar la crisis". Detalló que todos pedimentos del Ministerio Público han sido negados y que una institución se ganaba el respeto dando respuesta, no negando las peticiones.
La fiscal afirmó que ella asumía "toda la responsabilidad" de sus acciones y sostuvo que si las mismas acarreaban responsabilidad, ella la asumía.
"Mis opiniones están apegadas al ordenamiento jurídico", expresó.
Ortega Díaz también acudió al máximo tribunal del país para solicitar una copia de la sentencia que fue emitida este lunes por la Sala Electoral que declaró inadmisible el recurso que introdujo en contra de los actos del Consejo Nacional Electoral sobre la Asamblea Nacional Constituyente convocada por el presidente Nicolás Maduro.
Indicó que la institucionalidad se ha perdido y no están funcionando las instituciones. "Acudí al TSJ como creyente en las instituciones".
Igualmente hizo un llamado a la paz, la sensatez y al entendimiento entre los venezolanos.

sábado, mayo 20, 2017

Sentencia de Sala Constitucional (TSJ), avalaría elección de Juntas Parroquiales Comunales en "asambleas de ciudadanos"

Sentencia N° 355 del 6-05-2017, de Sala Constitucional (TSJ), avalaría la elección de Juntas Parroquiales Comunales en "asambleas de ciudadanos".
Recordemos que antes de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal (LOPPM) en el año 2010, existían las Juntas Parroquiales y que eran electas mediante el voto universal, directo y secreto.
Recordemos también que con la reforma de LOPPM-2010, se crearon la Juntas Parroquiales Comunales que serían electas solamente en asambleas de voceros de consejos comunales.
Esa reforma también "cesó en sus funciones" a los miembros de las Juntas Parroquiales vigentes para ese momento, de manera inconstitucional.
Ahora, y después de 6 años, con la Sentencia N° 355, la Sala Constitucional del TSJ, avalaría la creación de las Juntas Parroquiales Comunales, así como la reducción de sus funciones imponiendo además que sus miembros sean electos solo entre consejos comunales reunidos en "asambleas de ciudadanos".
En otras palabras, se eliminaría de esta forma el derecho al ejercicio del voto directo universal y secreto para elegir esas autoridades públicas que son el primer peldaño de la estructura de los cargos de elección popular...
Se continua así, con el golpe al derecho a la participación ciudadana y a la democracia en Venezuela...

viernes, mayo 12, 2017

Conferencia Episcopal Venezuelona rechaza llamado constituyente



CEV emite comunicado en rechazo a la Constituyente
Fuente: GV  05-05-2017 12:36PM
Referencial
94
La presidencia de la Conferencia Episcopal Venezolana emitió un comunicado en rechazo a la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente evocada por el presidente Nicolás Maduro. 
Dentro del texto se refiere a la situación actual del país a la cual considera que es "urgente hacer llegar nuestra palabra a todo el pueblo venezolano".
"Ante toda esta lamentable situación, rechazamos la convocatoria a esa Asamblea Constituyente, y exhortamos a la población en general a no resignarse, a levantar su voz", indica el comunicado en su séptimo punto.
A continuación el texto íntegro: 
COMUNICADO DE LA PRESIDENCIA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL VENEZOLANA
NO REFORMAR LA CONSTITUCION SINO CUMPLIRLA
1. Atendiendo la grave situación que hoy afecta la vida y la convivencia en nuestro país, los obispos miembros de la Presidencia de la Conferencia Episcopal Venezolana, consideramos necesario y urgente hacer llegar nuestra palabra a todo el pueblo venezolano.
2. Luego de las desacertadas decisiones 156 y 157 del Tribunal Supremo de Justicia que han dado origen a las últimas manifestaciones de la población, la reciente iniciativa del Presidente de la República de convocar una Asamblea Constituyente, ha sido percibida por la inmensa mayoría de la población, como una iniciativa divorciada de las urgentes necesidades del país y como un paso más en el socavamiento del Estado Social de Derecho previsto en la actual Constitución.
3. Actualmente lo que más necesita el pueblo venezolano es comida, medicamentos, libertad, seguridad personal y jurídica, y paz. Todo ello se conseguiría, si el Gobierno actuara apegado a lo previsto en el texto constitucional vigente y con mayor sensibilidad ante tantas carencias. Los temas presentados por el Presidente de la República para apoyar su propuesta, no apuntan a resolver los graves problemas que aquejan a los venezolanos sino a prolongar la permanencia de su Gobierno en el poder.
4. La propuesta Presidencial de una Asamblea Constituyente sectorizada para la reforma de la Constitución es innecesaria y resulta peligrosa para la democracia venezolana, para el desarrollo humano integral y para la paz social, pues el objetivo fundamental de dicha Asamblea es "constitucionalizar" el "Estado Comunal". Esto equivale a reeditar la reforma constitucional de 2007, planteada también por el Poder Ejecutivo, que fue rechazada por el pueblo en el Referendo Consultivo de ese mismo año., En definitiva, esta propuesta es querer imponer el "Plan de la Patria", traducción operativa del "Socialismo del siglo XXI", sistema totalitario, militarista, policial, violento y represor, que ha originado los males que hoy padece nuestro país.
5. La convocatoria a una Asamblea manejada en sus bases y en la elección de sus miembros por el Gobierno, la hace parcial, monocolor y excluyente. Es un nuevo intento en el afán de sustituir a la actual Asamblea Nacional, elegida por una mayoría abrumadora representativa de la soberanía popular. Pero, además, esta iniciativa presidencial es engañosa, al dejar en la penumbra muchos aspectos de su diseño y aplicación, y daría amplio margen a interpretaciones ambiguas de su reglamentación.
6. No podemos olvidar ni poner de lado la tristeza y el sufrimiento que este régimen está provocando a nuestro pueblo. Además, en el último mes ha hecho alarde de su naturaleza represiva mediante la sofocación de la legítima protesta con excesiva e inhumana violencia, generada por los organismos de seguridad del Estado, particularmente de la Guardia Nacional Bolivariana, y los grupos armados llamados "colectivos" que actúan bajo la mirada protectora de las autoridades. Se agrava la situación, al actuar no sólo en contra de quienes, apoyándose en sus derechos civiles levantan su voz de descontento y reclamo en la calle, sino también en contra de grupos familiares que en sus propias residencias han sido blanco de lo que parece ya violencia institucionalizada. Hacemos nuestro el dolor del pueblo venezolano y decimos: ¡Ya basta de tanta represión!
7. Ante toda esta lamentable situación, rechazamos la convocatoria a esa Asamblea Constituyente, y exhortamos a la población en general a no resignarse, a levantar su voz de protesta, pero sin caer en el juego de quienes generando violencia quieren conducir al país a escenarios de mayor confrontación con el fin de agravar la situación y mantenerse en el poder.
8. Este es un momento en el cual necesariamente debemos fijar nuestra mirada en el Dios de la Vida y de la Paz. Invitamos a todas nuestras parroquias y comunidades a organizar una Jornada de Oración por la Paz de Venezuela, el próximo domingo 21 de mayo, por el cese de la violencia, la represión oficial y por la búsqueda de caminos para el entendimiento y la reconciliación que tanto necesitamos. Es necesario acrecentar la escucha de la Palabra de Dios y la oración en cada hogar, en cada institución y en cada comunidad cristiana.
9. Acogemos con vivo agradecimiento las palabras del Santo Padre Francisco: "No dejan de llegar noticias dramáticas sobre la situación en Venezuela y el agravarse de los enfrentamientos, con numerosos muertos, heridos y detenidos. Mientras me uno al dolor de los familiares de las víctimas, para quienes aseguro oraciones de sufragio, dirijo un apremiante llamamiento al Gobierno y a todos los componentes de la sociedad venezolana para que se evite cualquier ulterior forma de violencia, sean respetados los derechos humanos y se busquen soluciones negociadas a la grave crisis humanitaria, social, política y económica que está agotando a la población. Encomendamos a la Santísima Virgen María la intención de la paz, de la reconciliación y de la democracia en ese querido país".
10. Jesús resucitado y María de Coromoto nos bendigan y acompañen en nuestro caminar histórico hacia la reconstrucción del país por los caminos de la paz y de la no violencia.

martes, mayo 09, 2017

CABILDO ABIERTO METROPOLITANO DE CARACAS ACUERDO ÚNICO


El Cabildo Metropolitano de Caracas y los Concejos Municipales de los Municipios Baruta, Chacao, El Hatillo y Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, formalmente constituidos; los Alcaldes de los Municipios Baruta, Chacao, El Hatillo y Sucre del Estado Bolivariano de Miranda; los Concejales del Concejo Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital y los ciudadanos y ciudadanas de todas las comunidades que conforman el Área Metropolitana de Caracas presentes, constituidos en Cabildo Abierto Metropolitano, que se celebra el día de hoy 9 de mayo de 2017, de conformidad con las previsiones normativas contenidas en los artículos 62 y 70 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; así como en los artículos 14, numerales 2 y 4, y 19 de la Ley Especial del Régimen Municipal a dos Niveles del Área Metropolitana de Caracas; y en los artículos 54, numeral 2, y 95, numeral 13, de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal,
CONSIDERANDO
Que la participación ciudadana, en sus distintas manifestaciones, es un derecho humano expresamente reconocido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en pactos e instrumentos internacionales suscritos por el Estado Venezolano;
CONSIDERANDO
Que el derecho a la participación ciudadana, es parte del derecho de los pueblos a su libre determinación, en virtud del cual deciden libremente su condición política y proveen a su desarrollo económico, social y cultural;
CONSIDERANDO
Que el referido derecho, se encuentra indisolublemente unido a los derechos a la libertad de expresión, acceso a la información pública, libertad de reunión, manifestación pacífica y libertad de asociación, entre otros, también consagrados constitucionalmente;

CONSIDERANDO
Que a tenor de lo previsto en el artículo 70 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 259 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, el cabildo abierto es un medio de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en el ámbito político, a través del cual los ciudadanos podrán manifestar su aprobación, rechazo, observaciones, propuestas, iniciativas, quejas, denuncias, así como expresar su voluntad respecto a asuntos de interés colectivo, cuyas decisiones tienen carácter vinculante;
CONSIDERANDO
Que las comunidades del Área Metropolitana de Caracas fueron públicamente convocadas para la realización de un cabildo metropolitano abierto, a fin de ser debidamente informadas sobre la inconstitucional convocatoria a una “asamblea nacional constituyente ciudadana y de profunda participación popular”, hecha por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, mediante Decreto número 2.830 de fecha 01 de mayo de 2017, publicado en Gaceta Oficial número 6.295 Extraordinario, de esa misma fecha; y de fijar una posición ciudadana, en relación con tal proceder del Ejecutivo Nacional, en virtud de su evidente efecto gravoso en el desarrollo de la vida nacional y local;

CONSIDERANDO
Que una vez expuestas las razones del Cabildo Abierto Metropolitano y los objetivos perseguidos en el mismo, y habiéndose desarrollado el debate respectivo, en el que intervinieron los Alcaldes y concejales del Área Metropolitana de Caracas, así como los ciudadanos debidamente organizados, quienes expresaron sus opiniones sobre el asunto debatido, la mayoría de los presentes decidió emitir un acuerdo, para establecer postura ciudadana rechazando categóricamente, por inconstitucional e írrita, la convocatoria a una asamblea nacional constituyente ciudadana y de profunda participación popular hecha por el Presidente de la República supra descrita;

ACUERDAN
PRIMERO.- EXPRESAR, DE FORMA CATEGÓRICA, SU RECHAZO, a la nula, por inconstitucional, convocatoria a una asamblea nacional constituyente ciudadana y de profunda participación popular, hecha por el ciudadano Nicolás Maduro Moros, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, mediante Decreto número 2.830 de 01 de mayo de 2017, publicado en Gaceta Oficial número 6.295 Extraordinario, de esa misma fecha; así como a todas las actuaciones y omisiones del Gobierno Nacional, entre las que se cuentan el desconocimiento del poder legislativo electo por la mayoría del pueblo venezolano, el encarcelamiento de ciudadanos por razones políticas, el retardo en elecciones regionales y locales, así como la represión brutal en las manifestaciones pacíficas, las cuales han configurado la ruptura del orden constitucional venezolano y la más profunda crisis por la que haya atravesado el país.
SEGUNDO.- Dejar establecido que, de conformidad con lo previsto en los artículos 347 y 348 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el pueblo venezolano, de forma exclusiva y por ser depositario del poder constituyente originario, detenta la facultad para convocar una Asamblea Nacional Constituyente, con el único objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva constitución- y no como se pretende de reformar o enmendar la Constitución vigente-; siendo que el Presidente de la República, así como el resto de las autoridades a que hace referencia la última de las disposiciones citadas, sólo tienen atribución para iniciar el proceso mediante el cual el pueblo manifestará o no su voluntad de convocar dicha Asamblea Constituyente, por lo que la actuación del Ejecutivo Nacional, contenida en el Decreto supra descrito, comporta una evidente extralimitación de funciones, contraria al principio de legalidad, consagrado constitucionalmente, que la vicia de nulidad absoluta.

TERCERO.- Los ciudadanos y ciudadanas de las comunidades del Área Metropolitana de Caracas y los órganos y autoridades municipales, en Cabildo Metropolitano Abierto, hacen suyas y reiteran las demandas hechas de forma unánime por todos los partidos políticos que integran la Mesa de la Unidad Democrática al Gobierno Nacional, a fin de restituir, de forma efectiva, el orden constitucional en el país, las cuales son del tenor siguiente:
• Que se restituya de manera inmediata el ejercicio del derecho a las elecciones, con un Consejo Nacional Electoral imparcial apegado a la ley, con la participación de los líderes políticos que están presos o inhabilitados y con observadores internacionales que garanticen la legitimidad y legalidad de los resultados.
• Que por ser Nicolás Maduro el responsable de la ruptura del orden constitucional, se activen los distintos mecanismos que permite la Constitución la celebración de una elección presidencial anticipada este mismo año 2017.
• Que se fije de manera inmediata un cronograma electoral integral que también garantice la celebración en 2017 de las elecciones de Gobernadores y Diputados Estadales que correspondían en diciembre de 2016, y las de Alcaldes y Concejales que corresponde realizar en diciembre de este año.
• Que permita la activación de un canal humanitario para atender las necesidades básicas en medicinas y alimentos de nuestros ciudadanos.
• Que se respete a la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela como poder independiente, se garantice su autonomía financiera, se le devuelvan las competencias usurpadas por el Gobierno y el Tribunal Supremo de Justicia, se reconozcan todos los actos emanados de sus órganos y la legalidad de su Junta Directiva.

Dado, firmado y sellado en Cabildo Abierto Metropolitano celebrado en El Hatillo, a los nueve (09) días del mes de mayo de dos mil diecisiete (2017).
Años 206° de la Independencia y 158° de la Federación.

LOS PRESIDENTES DEL CABILDO METROPOLITANO DE CARACAS Y CONCEJOS MUNICIPALES DE LOS MUNICIPIOS BARUTA, CHACAO, EL HATILLO Y SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
LOS CONCEJALES DEL CABILDO METROPOLITANO DE CARACAS Y
CONCEJOS MUNICIPALES DE LOS MUNICIPIOS BARUTA, CHACAO, EL HATILLO Y SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA Y DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
LOS ALCALDES DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y DE LOS MUNICIPIOS BARUTA, CHACAO, EL HATILLO Y SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA

viernes, mayo 05, 2017

ALCALDES POR VENEZUELA ASEGURA QUE SOLO EL PUEBLO PUEDE CONVOCAR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Alcaldes por Venezuela aseguran que solo el pueblo puede convocar una Asamblea Constituyente

Caracas, 05 de mayo de 2017. – Gerardo Blyde, presidente de la Asociación de Alcaldes por Venezuela y alcalde de Baruta, rechazó este viernes la Asamblea Constituyente Comunal presentada por el Presidente Nicolás Maduro por considerarla un fraude a la Constitución y al pueblo venezolano.

“Rechazamos de manera contundente el fraude constitucional que se está cometiendo contra todo el pueblo de Venezuela. Le están violando su derecho a los ciudadanos a decidir si quieren o no una Constituyente”, dijo Blyde en una rueda de prensa acompañado por una nutrida representación de alcaldes y concejales.

El presidente de la Asociación de Alcaldes por Venezuela explicó que la Constitución en su artículo 347 es clara que el único que puede convocar a una Asamblea Nacional Constituyente es el pueblo venezolano a través del sufragio. “Han pretendido borrar de un plumazo este artículo y  solo se basan en el 348 y este solo hace referencia al procedimiento para comenzar el proceso, quienes pueden tener la iniciativa”, puntualizó.

También explicó la figura de Asamblea Nacional Constituyente tiene como objetivos  transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución. “Le están mintiendo al pueblo venezolano al decir que no están cambiando la Constitución de Chávez y eso lo hacen para intentar engañar al pueblo chavista”, sentenció.

Blyde recordó que los diputados de la MUD en la Asamblea Nacional propusieron una Ley de Misiones y el Gobierno la rechazó. “No vamos a aceptar ese proceso constituyente. No podemos participar en un fraude a la Constitución. Lo que toca este año son elecciones regionales y de alcaldes por lo menos”, apuntó el representante de Alcaldes por Venezuela.

A juicio del mandatario local otro fraude que tiene previsto el Gobierno nacional con este proyecto constituyente son las bases comiciales que violan el voto directo, secreto y universal previsto en la Constitución.  

Asimismo, detalló que la propuesta de tener una cantidad de constityentistas seleccionados en representación de unos supuestos sectores viola estos principios consagrados en la Carta Magna y dejan prácticamente al criterio del oficialismo su escogencia.

Resaltó que la propuesta de municipalización hecha por Maduro para la escogencia de la otra parte de los constituyentistas genera desequilibrios entre las localidades con mayor población con respecto a las que tienen menos.

“Significa que municipios con menos electores pudieran tener la misma cantidad de constituyentes que municipios con más cantidad de electores. Eso es absolutamente inconstitucional porque el voto valdría más en los municipios pequeños”, alertó el abogado constitucionalista.

Comentó que la Constitución del 61 no contemplaba el proceso constituyente y sin embargo el fallecido Presidente Hugo Chávez le consultó al pueblo si querían una nueva Constitución y las bases comiciales de este proceso. “Ni Chávez se atrevió a lo que hoy intenta Maduro”.

“Ratificamos nuestra decisión de garantizar el derecho a manifestar”

Por otra parte, Ramón Muchacho, alcalde de Chacao, expresó la solidaridad en nombre de esta asociación ante los jóvenes y venezolanos en general que han sido asesinados, detenidos y perseguidos en las manifestaciones pacificas convocadas por la Mesa de la Unidad.

Asimismo, ratificó la decisión de los gobiernos locales de la MUD de darle garantía a los venezolanos para que puedan manifestar pacíficamente.

Muchacho repudió los grupos irregulares que aprovechan las actividades de protesta de la MUD para cometer actos delictivos. Los mandatarios municipales pidieron a la ciudadanía ser disciplinados en respetar la agenda de convocatorias que informan los voceros de los partidos políticos y evitar acciones anárquicas.

El alcalde de Chacao reconoció la labor que realizan los funcionarios de salud, protección civil y policía en los municipios donde se permiten las protestas.

Cabildo abierto

Para finalizar, anunciaron que realizarán un cabildo abierto en el anfiteatro de El Hatillo con los concejos municipales que forman parte de la Unidad Democrática.

domingo, abril 23, 2017

Sobre la Marcha del Silencio y un par de cosas más

Con éxito se realizó a nivel nacional la "Marcha del Silencio" como un homenaje a los venezolanos caídos recientemente en el país.
El evento, por supuesto, me deja varias impresiones, que comparto:
1. Las fuerzas democráticas de oposición demostraron de nuevo una alta cohesión en torno a la cooperación y la consecución de la meta propuesta: llegar hasta la sede de la Conferencia Episcopal Venezolana, ubicada por cierto, en un municipio gobernado por un alcalde del PSUV, muy vinculado al alto gobierno de Maduro.
2. El aparato represivo del régimen se vio obligado a "disminuir" en algunas zonas, sus acciones represivas contra la manifestación ciudadana; tanto por la presión internacional (el desprestigio en el exterior del gobierno es casi irreparable), como por la presión interna y quizás la conveniente reflexión del bloque oficialista sobre la catastróficas consecuencias políticas que hubiera traído la represión de esa marcha en el emblemático municipio Bolivariano Libertador.
3. Pero lo más importante -y lo repito- es la firme cohesión alrededor de la movilización democrática que vienen demostrando los sectores más avanzados de la ciudadanía, en todo el país y en demostraciones grandes o pequeñas. El reto es traducir esas manifestaciones y protestas en músculo político-organizativo para los eventos que vienen, pues la lucha será larga.
4. Se comenta mucho sobre la incorporación de los sectores populares a la lucha; cuando en realidad siempre han estado allí; ahora de manera más visible porque la oposición ha venido creciendo en ellos. Pero quedarse con una visión clasista del descontento nacional es muy simplista, tan simplista que le hace el juego al discurso del PSUV. Superemos esa polarización!
5. Hay que ampliar un poco más el horizonte de análisis, el país no es solo Caracas, ni solo la autopista Francisco Fajardo. Existen cientos de protestas sociales y gremiales que al menos deben ser difundidas.
6. Creo que es el momento de la conducción política asertiva, con liderazgos éticos y donde la acción política sea un acto pedagógico en lo posible. Nuestras organizaciones partidistas vienen recuperándose al lado de la gente como debe ser. Pero aún quedan asuntos pendientes por atender.
7. Y consolidar una narrativa clara y constructiva es uno de esos asuntos pendientes. Y debe irse construyendo ya: la gente debe saber con claridad y sin dudas, el rumbo que lleva la alianza democrática que encarna la MUD.
8. Se vienen momentos duros de decisiones difíciles que habrá que tomar. Esas decisiones tendrán que ser explicadas a la población, que estoy seguro entenderá, pues no somos tan pendejos como creen algunos.
9. Un comentario adicional merece el uso adecuado de la redes sociales, mucho más ante el bloqueo informativo impuesto por el régimen de Maduro-PSUV a los medios de comunicación social. Las redes sociales han ayudado un montón a la lucha democrática, así que hay que abstenerse de propagar por ellas cadenas irrelevantes y confusas.
PD. Se viene un plantón, que no es guarimba. Ojo!!!
Un buen abrazo para todos.
@migonzalezm

jueves, abril 20, 2017

Agenda MUD para los próximos dias

Mesa de la Unidad Democrática (MUD) anuncia la agenda de lucha para los próximos días:

Viernes 21 de Abril: Se convoca al pueblo venezolano a organizar en su comunidad protestas pacíficas de lucha no violenta y de resistencia.

Sábado 22 de Abril: Marcha Silente en todos los Estados del País a las Principales sedes de la Conferencia Episcopal de Caracas, en Caracas será a la sede de la CEV en Montalbán al lado de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB)

Lunes 24 de Abril: Se convoca al gran plantón nacional en todas las arterias y principales vías de comunicación del país, durante todo el día.