¿Costa Verde: un paseo premonitorio?

 

 

El paso sábado 20 de junio fui a un paseo “full day” por las costas del litoral central venezolano. El viaje se inició en el municipio Chacao, en el lugar de encuentro acordado, de donde partimos un grupo de 18 personas (incluyendo el chofer y 3 guías) a las 6:00 de la mañana, lo que supuso que tuviera que levantarme a las 4:00 de la madrugada para terminar nuestra preparación y salida hacia el punto de encuentro.

Llegamos un ratito antes de la hora acordada, y vimos paso a paso como se conformó el pequeño grupo familiar de viajeros madrugadores y empeñosos. Había un buen ambiente. El recorrido que comenzó en Caracas (área metropolitana) comprendió un recorrido previo y obligatorio por la autopista hacia La Guaira, y transitar por Maiquetía, Macuto, Caraballeda (que lucía muy moderna y limpia y donde), Tanaguarena, Naiguatá, Camurí, Anare y Care todas poblaciones con su halo de cierto misterio (sobre todo Anare y Care que han crecido mucho) hasta llegar al Centro Vacacional Los Caracas. Caraballeda tuvo particular relevancia porque allí recogimos a la última participante del paseo, una señora sola adulta y bien trajeada que aparentemente residía o vacacionaba en esa zona.

El Centro Vacacional Los Caracas fue construido en la gestión de Marcos Pérez Jiménez (militar que mantuvo una dictadura entre 1948 y 1958), esta locación muy grande y bien estructurada fue abandonada posteriormente para ser relativamente recuperada en tiempos recientes. Las instalaciones de Los Caracas aún nos dejan dudas en cuanto a su futuro mantenimiento y mucho más ahora.

Allí, fue el punto de partida formal para el recorrido de la Costa Verde. Y allí coincidimos con otros autobuses turísticos que se dirigían hacia rutas similares con grupos de empleados públicos. Nuestro grupo contó con la intervención de las 2 asistentes que trataron de narrar anécdotas de cada uno de los poblados previos, aunque con buena intención, pero con imprecisiones (les tocará mejorar el guion).

De Los Caracas en adelante comenzamos a subir hacia la Costa Verde, en este orden:

Quebrada seca una micro comunidad en la montaña; seguimos a Osma (una hacienda cacaotera en la colonial) donde desayunamos con base a una oferta de empanadas (pescado, carne molida o mechada, queso) dos por personas acompañada d papelón con limón y café. Seguimos hacia la comunidad de Oritapo y luego Todasana (también un asentamiento agrícola en su pasado) donde bajamos a Playa Larga, una playa hermosa pero oceánica con mucho riesgo para bañistas turistas y aficionados, pero contemplamos y nos maravillamos frente a un mar muy picado y de oleaje fuerte.

Seguimos Urama (en su pasado colonial otra hacienda) donde bajamos a Playa La Cueva donde sí aprovechamos para bañarnos, pero con la consecuencia de ser fácilmente zarandeados por el fuerte oleaje, a pesar de que la playa tenía cierta protección natural por las rocas. Hubo varias víctimas del oleaje, uno más golpeados que otros, pero golpeados al fin. De allí, comenzamos a concluir que para este tipo de paseo había que “estar en plena forma física”. Continuamos hacia el llamado Chorrerón de La Sabana un paraje muy agreste que comprendía un pozo profundo al borde de una cascada natural, pero que por la época no tenía el volumen acostumbrado según nos explicaron nuestras guías. No nos quedamos mucho pues de pronto llegaron un grupo de jóvenes lugareños que tomaron el lugar y en realidad, el espacio se hizo chico. Además, el sitio no ofrecía mucho atractivo.

El paseo continuó hacia Caruao con su río y playa; con su actividad de pescadores. Caruao fue la localidad que nos agradó más en pueblo sencillo como los demás, pero donde se combinaba de manera equilibrada el mar y el río. Un espacio natural muy pacífico e inspirador, una parada repetible, aunque distante. En Caruao, almorzamos y, que otra cosa que pescado frito con tostones y ensalada mixta; es decir, la típica oferta del litoral central. Me hubiera gustado quedarme en Caruao, pero había que continuar hacia el final del recorrido: la población de Guayabal y allí el río Dos Puertas. Esta población está ubicada en los límites del estado La Guaira (antes Vargas) y el estado Miranda. Por cierto, la gente de la comunidad fue de lo más amble con todos nosotros, casi que naturalmente preparada para atender los visitantes.

La atracción principal de fue naturalmente el río Dos Puertas, muy cercano a la comunidad cruzando 2 riachuelos previos. El ambiente era claramente montañoso pero húmedo. El río Dos Puertas era la verdadera atracción, estaba lleno de visitantes del pueblo, de otros tours y por supuesto, de nuestro grupo. El río había albergado en algún momento una pequeña represa de la cual quedaba parte un dique y restos de su tubería. Tenía una cascada con bastante fuerza donde las personas podían bañarse e incluso nos comentaron que rio arriba existían otros pozos, pero de acceso un poco más dificultoso.

Del rio Dos Puertas comenzamos nuestro retorno a las cuatro de la tarde; un largo paseo. En nuestro caso, ya con 12 horas fuera de casa. En el regreso hubo una parada en Todasana para disfrutar un helado de frutas naturales que estuvieron demasiado “aguados”, pero al fin y al cabo sirvieron para refrescarse un poquito. Al final, cuando dejamos a Sandra la señora de Caraballeda muy amable durante todo el trayecto, nadie supuso que sería la última vez que sabríamos de ella, al menos hasta el día hoy. Cuatro días después ocurrió el doble terremoto que destruyó buena parte del litoral central.

Esa noche todos regresamos a nuestros hogares, cansados de ese largo paseo por la costa de La Guaira y por la Costa Verde sin sospechar que fuimos testigos de una zona que sería asolada por dos terremotos y que encierra un nuevo comienzo para los sobrevivientes lleno de incertidumbre. Todavía seguimos pensando y orando por Sandra nuestra compañera viaje en la Costa Verde.

Saludos amigos, 

La cuestión de la Odisea 2026

Muy recientemente se ha estrenado a nivel mundial The Odyssey, la nueva obra del creador fílmico Christopher Nolan. Una película con innovaciones cinematográficas como su rodaje en el formato IMAX 70 mm, mediante el cual la película obtendría una mejor resolución y una mayor dimensión en sus imágenes. Se vería mejor pues (quiero decir), salvo que estés sentado muy cerca de la pantalla.

La producción del señor Nolan recibió una enfurecida andanada de críticas en las redes sociales (y especialmente en You Tube) por su casting y por la customización inadecuada de algunos elementos vinculados a los textos originales y a la época en la cual se desarrolló la trama homérica. Al respecto, es necesario decir que las observaciones y críticas frente a cualquier producto o evento son inevitables y generalmente indican su impacto. Sin embargo, en este caso las acérrimas las críticas se fundamentaron en “especulaciones” sobre la posible participación de una actriz trans (Elliot Page) en el papel de Aquiles y la caracterización de Helena en manos de una interprete afrodescendiente (Lupita Nyong'o) y, de algún otro actor negro desempeñándose como un bardo. Por otra parte, hubo señalamientos críticos en cuanto a fidelidad de esta película de Nolan en relación con los poemas de Homero.

En realidad, la participación de Page se redujo a interpretar a Sinón, un soldado aqueo que por cierto no aparece en la Odisea; mientras que la aparición de Nyong'o se limitó a un par de secuencias muy específicas con un doble personaje: el de Helena (esposa de Menelao) y el de su hermana gemela Clitemnestra (esposa de Agamenón). Quizá, lo más emblemático del personaje de Helena, fue su aparición con parte del rostro desfigurado al lado de su esposo Menelao en un banquete luego de la guerra de Troya.

Por otra parte, hubo observaciones sobre las múltiples licencias creativas del tratamiento del poema original. Al respecto, es pertinente señalar que hay diferentes versiones previas realizadas de la Odisea (más de 35 y quizá más) cada una con su toque particular. Y ciertamente hay que distinguir unos poemas escritos hace aproximadamente 2800 años y las versiones realizadas desde hace apenas unos 115. Es decir, siempre habrá variaciones y nunca fidelidad absoluta porque ello es imposible. Tómese en cuenta que además la Odisea es una obra muy compleja y ramificada con otras, perteneciente al denominado Ciclo Troyano el cual está compuesto por las Ciprias, la Ilíada, la Etiope, la Pequeña Ilíada, la Ilupersis, los Nostoi, la Telegonia. De hecho, muchas de las películas y series que tratan el tema de Troya combinan en su contenido aspectos de temáticos de este ciclo literario de la antigüedad griega para presentar a la guerra de Troya o a las peripecias de Ulises. En tal sentido, es fácil suponer que los productores cinematográficos del presente han tomado aspectos temáticos de cada una de las distintas obras del Ciclo Troyano para realizar sus filmes, pues ninguna salvo la Odisea se ha encontrado relativamente completa. Un dato adicional fue que en 1911 se estrenó la primera versión cinematográfica de la Odisea, es decir hace apenas 115 años como afirmamos arriba.

Otro comentario es que las obras de la literatura antigua ha sido versionadas voluntaria o involuntariamente (si se quiere) cientos de veces por los copistas posteriores. Lo que quiero decir es resulta realmente dificultoso tener una versión genuina y completa de las obras homéricas pues tan sólo se han conseguido segmentos. Sin embargo, cuando se reclama en un filme cierto apego a las obras originales lo que se valora es un acercamiento que brinde algunas luces sobre la cultura griega, en este caso.

Ahora bien, la película de Nolan ofrece gran técnica audiovisual en todos los sentidos. Su odisea es de gran impacto, enmarcada en el canon hollywoodense para optar a los premios de la Academia. Nadie duda que logre tanto en nominaciones como en logros específicos una cantidad apreciable. Sin embargo, la obra adolece de fallos elementales. Por ejemplo, la Odisea no trata de una reflexión introspectiva ni autocrítica de Ulises sobre su pasado guerrero de hecho luego llegar a Ítaca continuará con sus expediciones. Sí hay en efecto, un enfrentamiento con las divinidades olímpicas sobre todo con Poseidón (quien le declara una guerra particular) después de que nuestro protagonista cegara a su hijo Polifemo. Pero también Odiseo disfrutó del favor de otras deidades (mayores y menores) especialmente de las femeninas. El carácter retrospectivo y autocrítico que otorgó Nolan a su Ulises, no se corresponde con el guerrero orgulloso que siempre fue y que arruinó de paso en la película la presencia de personajes muy interesantes en los poemas homéricos como Circe (mal representada y ajena a su naturaleza original) y como Calipso (cuya representación con la ex mis mundo Vanesa Williams, en 1997 fue superior).

Una interrogante básica fue la elección de Nyong'o para representar a Helena de Esparta (yo habría elegido a Beyoncé en todo caso). En realidad, Lupita Nyong'o no calzó en la trama, aunque tal vez debido a su etnia, el autor quiso presentarla como algo exótico por su belleza (junto con su gemela) en las cortes griegas, pero aun así ¿por qué desfigurarla? Esa condición es totalmente ajena a la obra original, pues allí, Helena siempre mantuvo su belleza. Desfigurar a Helena de Esparta resultó aberrante. Esta elección de casting rompió por completo la genealogía del personaje en la mitología griega.

Otro detalle poco imaginativo en la película fue el del caballo. Este aparece semienterrado en la playa y lleno de hombres armados, lo cual es francamente poco creíble. Además, el caballo se muestra casi perfectamente acabado y tallado (los aqueos tuvieron apenas 12 días para construirlo) lo que resta fuerza a esa propuesta del autor. Una nota adicional sobre este aspecto es que el caballo de la película Troya (2004) lució muy superior en cuanto a credibilidad y pertinencia argumental. El caso del encuentro con Polifemo aunque de apariencia monstruosa perdió totalmente el sentido con la omisión del diálogo entre este y Odiseo y su célebre nombre de “Nadie”. Y después de quemarle el único ojo al hijo de Poseidón, que Odiseo le lanzara una flechita me pareció ridículo.

Se ha querido presentar la visión de Nolan como realista y humana lo cual parece exagerado. Desde nuestro punto de vista que esa redención de lo humano ante los dioses por la ausencia de estos y el quiebre de un Ulises autocrítico lo vemos mucho mejor trabajado y logrado en The Return (2024) dirigida por Uberto Pasolini y protagonizada por Ralph Fiennes y Juliette Binoche. Esa película constituye un enfoque extraordinario y, más si se quiere agregar absolutamente ateo y no mítico ni heroico.

Por lo demás, esta Odisea sí se puede ver y disfrutar, hay que hacerlo, si le gusta el género por supuesto. En esta obra participaron 2 mis actrices favoritas: Charlize Theron y Anne Hathaway. Ambas lo hicieron bien. Aunque hubiera cambiado los roles de Charlize (como Helena y claro sin desfigurarle el rostro) y Lupita (como Calipso). Y un detalle final ¿cómo supo el Odiseo de Nolan que estaba en el colapso de la "edad de bronce"?

Saludos amigos,

 

La tragedia del 24 de junio de 2026

 

Este pasado 24 de junio se celebró el 205 aniversario de la Batalla de Carabobo evento histórico que sellaba la independencia de Venezuela del dominio de la corona de España. Sin embargo esa fecha tomó de ahora en adelante otra significación tras los dos evento telúricos que sacudieron al país. Y en efecto, 2 terremotos consecutivos de 7.1 y 7.5 grados en un lapso de 39 segundos son un evento sísmico trágico e inolvidable que cambio la vida de millones de venezolanos y de toda una nación. La trascendencia de los terremotos se magnificó sobre todo porque se produjo en áreas urbanas muy pobladas de Venezuela como Caracas (capital del país, especialmente en la zona norte de la ciudad que comprende El Junquito, La Pastora, Altamira y Los Palos Grandes) y zonas aledañas como buena parte del litoral central Catia La Mar, Maiquetía, La Guaira, Caraballeda, Macuto, etc). Además, el evento ocurrió en un día feriado, con lo cual fue mucho más letal.

Hasta la tragedia mayor se ubica justamente en ele litoral centra en casi toda su franja costera con especial saña en Catia La Mar y Caraballeda. Sectores en los cuales hubo una cantidad apreciable de edificaciones derrumbadas y pérdidas humanas aún no cuantificadas. También en la parroquia caraqueña de El Junquito los seísmos causaron daños notables al igual que en el municipio Chacao notable por su modernismo urbanístico ahora más cuestionado por las perdidas ocasionadas por lo movimientos telúricos.

Voceros oficiales (a este momento) señalaron que según cálculos aproximados unas 70 mil familias se habrían visto afectadas, además se han estimado 30 mil desaparecidos sin que aún se conozca el rostro más macabro de los terremotos: la cantidad de fallecidos. Por tora parte, hubo un masivo derrumbe de edificaciones comerciales, asistenciales y residenciales tanto públicas (pertenecientes a la Gran Misión Vivienda Venezuela) como también privadas. El tratamiento del evento sobrevenido contó con dos agravantes adicionales; el primero de ellos ha sido la muy lenta respuesta gubernamental, cuyo liderazgo carece de legitimidad ante la población y, el segundo fallo es la ausencia de la acción auxiliar de las fuerzas armadas nacionales que ha significado un retraso notable en las labores de rescate. Hay miles de ciudadanos desesperados pidiendo auxilio sin que el rescate gubernamental se haya iniciado al menos hasta el momento de escribir esta nota.

La tragedia de Vargas desnudó uno de los mayores fracasos del gobierno en materia de políticas públicas en cuanto a la ordenación del territorio, así como también en el crucial tema de la ordenación urbanística de las áreas afectadas destacando Caraballeda (en el litoral de La Guaira) y la zona norte del municipio Chacao Altamira y Los Palos Grandes). Estas omisiones son mucho más graves al considerar los antecedentes ocurridos en las zonas en 1967 y 1999. Además, comienza a emerger sospechas sobre los  proyectos y los materiales empleados en la construcción de los desarrollos urbanísticos desarrollados en los últimos 27 años.

La llegada de ayuda externa abre una rendija de esperanza para el inicio del proceso de auxilio y rescate. Sólo nos toca orar!

Reestructuración gubernamental o el desmontaje de un Estado “amorfo” e ineficiente: lectura de expertos

Elías Matta dice que la burocracia deformó al Estado. González Marregot y Hugo Cabezas dudan de resultados

Por Efecto Cocuyo | @efectococuyo ●  Política ● 31 mayo, 2026 2:30 am

Estado “amorfo”

Según el reporte oficial del 26 de mayo, Héctor Rodríguez compartirá responsabilidades en su comisión con el vicepresidente sectorial de Planificación, Ricardo Menéndez. Este grupo tiene la tarea de evaluar la vigencia, fusión o supresión de organismos públicos, bajo la premisa de simplificar el andamiaje del Estado. En el área de control financiero, Pereira tiene la misión de optimizar el uso de los recursos presupuestarios en cada ministerio. En 90 días, ambos deben explicar al Consejo de Ministros, cómo van a adaptar la estructura pública a las condiciones actuales del país.

“Si en algo se ha destacado el gobierno en 27 años, es en la creación de un gobierno amorfo. Hay instituciones que se crearon y no se sabe para qué son. Si algo creció en el país fue el Estado que ha invadido todo, un Estado amorfo que no le sirve a los venezolanos. Ojalá eliminen toda esa burocracia, pero creo que la prioridad del gobierno interino debe ser atender puntos críticos como la crisis en el sector eléctrico”, señaló el exdiputado de la Asamblea Nacional Elías Matta. Se calcula que desde 1999, con la llegada de Hugo Chávez al poder, el número de ministerios en el país pasó de 14 carteras a 34. Expertos han señalado que dicho crecimiento no obedece a criterios económicos o poblacionales, sino partidistas, populistas, de mayor control político y centralismo. 

 

La ministra de Finanzas tiene la misión de controlar el gasto en la administración pública

En 2013, por ejemplo, el exgobernante Nicolás Maduro creó el Viceministerio de la Suprema Felicidad Social del Pueblo, adscrito al Despacho de la Presidencia. Entre las tareas asignadas están: procurar solucionar los problemas planteados al Presidente de la República o al Ministro del Despacho por los ciudadanos, efectuando las gestiones apegadas a los principios de legalidad, igualdad, imparcialidad y celeridad y coordinar operativos de carácter social. 

En lo adelante, la población venezolana ha atravesado una de las peores crisis sociales y económicas de su historia y sufrido el agravamiento del aparato represivo del Estado que no admite disidencia politica. Ante la escasez de alimentos que marcó 2016, Maduro creó el Ministerio de Agricultura Urbana, para fomentar la producción en ciudades, el cual exhibe escasos logros pero sirvió para multiplicar el gasto corriente.

Como ejemplo de control y centralismo cuyas consecuencias padece la poblacion, Matta menciono la creación de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) con la Ley Orgánica del Sistema y Servicio Eléctrico que vino a controlar el sector y dejo por fuera a los privados. 

“Es un imán burocrático que no atiende los problemas de la gente. Se debe reformar esta ley del sector eléctrico para modificar esto y dar apertura a los privados así como se ha hecho con la ley de Hidrocarburos y la ley de Minería, todavia falta pero son un avance. Sin electricidad el país no camina”, recalcó Matta en declaraciones a Efecto Cocuyo. 

El ingeniero reprochó que a estas alturas el ministro con competencia en el sector eléctrico no haya dado explicaciones al país sobre lo que ocurre y las soluciones a adoptar. Asegura que si tan solo se pudiera recuperar 10% de la generación eléctrica seria un gran avance. “La iniciativa del gobierno interino no es mala, ojalá hayan entendido que el macro Estado no sirve para nada, pero hay que resolver los problemas más urgentes, a la gente no le llega el agua”, insistió. 

Burocratismo para el control

Pereira fue designada como ministra de Finanzas por Maduro en agosto en agosto de 2024. Antes pasó por el Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios (Fogade) y la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban). Tras los nombramientos y lo que el interinato se propone, las críticas recayeron en su mayoría sobre el actual ministro de Educación por su calificado deficiente desempeño en esa cartera, principalmente por los precarios sueldos de los maestros y profesores  y el antecedente de haber sido gobernador de Miranda. 

“No cabe duda que la estructura gubernamental en Venezuela requiere de una profunda reforma estructural. El modelo de gobierno centralizado y concentrador en la toma de decisiones implantado por el Psuv durante los últimos 26 años, sentenciaron al país a marginarse de la modernidad. Además, el componente ideológico populista y autoritario afianzó la ineficacia y la exclusión en la gestión de gobierno”, sostuvo el experto en políticas públicas, Miguel González Marregot. El investigador social indica que en condiciones normales una reforma administrativa es coherente frente al fracaso de una gestión, pero en la actual coyuntura se pregunta si los actuales administradores son los más indicados para emprender el cambio de la situación que ellos mismos han creado. “El problema no es personal, sino la mentalidad o racionalidad que tengan las personas encargadas de la reforma del gobierno. Y precisamente la mentalidad predominante de esas personas responsables ha sido la del burocratismo extremo. Basta revisar la estructura de las administraciones públicas para darse cuenta de la complejidad burocrática que la reviste, una complejidad diseñada para el control y no para el servicio público”, advirtió. 

Durante su alocución, Delcy Rodríguez pidió una nueva estructura del gobierno adaptada a la “nueva realidad” del país, a partir de los eventos del 3 de enero. La interina demandó que los cambios se adapten a “una Venezuela que renace desde su identidad, desde su historia libertadora” y que busca su propio camino “para la felicidad del pueblo”.

Héctor Rodríguez fue llamado a elaborar un nuevo mapa ministerial

¿Retarda la transición? 

“Es evidente que el régimen no tiene ninguna capacidad tecno-política para realizar una profunda reforma del Estado. Me sospecho que en 90 días lo máximo que pueden anunciar es una simple supresión de ministerios y la consecuente expulsión de cientos de trabajadores de la administración central”, es la opinión del economista Rodrigo Cabezas. 

A juicio del profesor de la Universidad del Zulia, los anuncios del interinato no gozan de credibilidad en la mayoría de la población que demanda un cambio político. 

“Son anuncios que no llegarán a nada como aquel según el cual reestructurarán la gigantesca deuda externa”, acotó Cabezas. Al hablar de 90 días, mientras avanza en la cooperación con EEUU, el anuncio del interinato también fue percibido como parte de la estrategia de “normalización” para retardar la llegada de la transición al país. 

Al respecto, Cabezas advirtió que anuncios como la reestructuración administrativa del gobierno no van a detener la grave crisis de legitimidad que debe desembocar en un cambio político democrático. Recalcó que la mayoría del país sigue demandando elecciones presidenciales justas y pronto. “EEUU presentó un plan de tres fases que parte de la estabilización del país con algunas reformas económicas, principalmente la apertura al sector privado. La construcción de una transición ordenada es lo que debe venir, con un nuevo Poder Electoral, la convocatoria a elecciones presidenciales, al Parlamento, gobernaciones, alcaldías, ir a la reinstitucionalización del país, que se pueda hacer oposición con libertad”, recordó Matta. 

Para González Marregot las reformas necesarias al Estado, el verdadero cambio en la forma de gobernar sólo puede ser implementado por una administración distinta a la que ha dirigido el país en mas de 25 años, por lo que no es un proceso que se debe retardar demasiado. “La administración del gobierno tendrá que atender a los principios de legalidad, transparencia, acceso a la información pública y rendición de cuentas. La actual gestión no atiende a esos principios de eficiencia y derechos humanos sino a principios populistas desactualizados. El centralismo impuesto es asfixiante, impide la fluidez en la toma de decisiones y solo ha servido para crear pobreza. Un aspecto trascendente en una reforma del Estado es la eliminación de todas la leyes del llamado poder popular que han fomentado la discriminación, el clientelismo y la opacidad en la ejecución de las políticas públicas”, agregó el investigador social.