El pasado viernes, 28 de febrero, se realizó una reunión en la Casa Blanca, entre su actual anfitrión el presidente Donald Trump y el presidente de Ucrania Volodimir Zelenski. El encuentro ha provocado cierta conmoción en el bloque occidental en la actual coyuntura por un desacuerdo manifiesto entre ambos mandatarios en el tratamiento del conflicto ruso-ucraniano.
El presidente estadounidense había ofrecido un cese al fuego como paso previo para el establecimiento de un acuerdo de paz entre ambas naciones en conflicto. Sin embargo, el presidente de Ucrania rechazó esta opción, en medio de una gresca en la rueda prensa final. El acuerdo ofrecido por estados Unidos contemplaba la explotación de recursos naturales en zonas determinadas del país europeo a cambio de mayor ayuda militar y económica.
En realidad, en la guerra entre Ucrania y Rusia no ha ganado ninguno de los dos países tras un legado de 1.5 millones de muertes entre civiles y militares de las dos partes. En las guerras y más en nuestros tiempos modernos, solo la industria armamentista saca provecho y ganancia. Por ende, la paz es un estorbo. Por lo demás, ambas naciones han demostrado que sus fuerzas militares han venido decreciendo y de manera paradójica aumentando así, la incertidumbre sobre una resolución final de la guerra a corto plazo como ahora desea Trump. Un detalle interesante es que a lo largo de la rueda de prensa Trump manifestó casi una docena de veces que su intención era la firmar el acuerdo y llegar a la finalización del conflicto y alcanzar la paz. Mientras Zelensky mantenía una posición más discreta (si pueden vean el video completo).
Pienso que el presidente de Ucrania estuvo mal asesorado para una reunión que se preveía difícil desde el inicio por la posición que ahora maneja el gobierno de los Estados Unidos, y que salvo por la oportunidad de negocios que Ucrania representa hoy, preferiría salirse de un problema que no percibe como suyo (America First, don't forget it) y que además resulta oneroso.
Después del desencuentro atizado más por las intervenciones de Marco Rubio y JD Vance, se produjo un alerta mundial, en los medios de comunicación social y en las redes sociales, en la cual Zelenski pasó a convertirse en una especie de héroe europeo del anti-americanismo, en una reacción exagerada y que no se corresponde con la línea discursiva que mantuvo el presidente estadounidense. Sinceramente, pienso la posición del presidente ucraniano constituye un error craso y si se quiere una posición hasta belicista.
Ojalá, la Unión Europea (UE) y la OTAN no caigan en una postura anti-americana por simple oposición a Trump al fin y al cabo, la dependencia operativas de estas entidades de los Estados Unidos es notable. Hay un elemento, señalado por Trump, que es tan grande como la misma Casa Blanca: el apoyo estadounidense a la guerra ruso-ucraniana alcanzó los 300 billones de dólares, y casi a fondo perdido. En tal sentido, eso convierte un nuevo apoyo militar y económico en una política pública poco viable salvo que se realice, se diseñe y ejecute con nuevas condiciones conceptuales y operativas.
Mientras la República Popular China guarda un discreto silencio (por ahora) ante el desacuerdo occidental. Veremos lo que sigue.
