ELVIA GÓMEZ | EL UNIVERSAL
sábado 31 de diciembre de 2011 12:00 AM
El próximo 23 de enero, cuando el país conmemorará los 54 años de la caída de la dictadura de Pérez Jiménez, la Mesa de la Unidad Democrática presentará al país los "Lineamientos del Programa de Gobierno de
Unidad Nacional (2013-2019)", que complementa la suscripción -el 26 de septiembre de 2011- del Compromiso por la Unidad Nacional, firmado por todos los precandidatos.
A lo largo de 2011, la Comisión de Políticas Públicas de la MUD, que coordina Pedro Benítez, presentó en sucesivas ruedas de prensa el diagnóstico para una decena de áreas y los planes correctivos a ser aplicados a partir de 2013. En notas anexas presentamos un resumen de esos temas.
La Comisión de Políticas Públicas de la Unidad Democrática se creó en 2009. Para las elecciones de 2010, este equipo presentó el programa "100 Soluciones para la Gente". Con este bagaje y tras una reestructuración de las comisiones de trabajo, se concluye el documento próximo a ser suscrito.
En definitiva son 31 grupos de especialistas que han dado cuerpo a un documento que ronda las 170 cuartillas y que contienen más de 1.200 acciones detalladas. La base fundamental del Gobierno de Unidad Nacional es la Constitución de 1999, que consideran es "democrática, respetuosa del Estado de Derecho y de los derechos humanos". Proponen un Gobierno "profundamente federal y descentralizado".
Asimismo, persigue el plan "elaborar de manera participativa y plural el Plan de Desarrollo Económico y Social".
El programa que propone la Mesa a quien resulte electo candidato presidencial unitario, es que "una administración pública centrada en la gente", que reivindique al Consejo Federal de Gobierno "como instancia fundamental para la gobernabilidad" así como preservar a los consejos comunales como instancias de participación, perfilados según el Artículo 70 de la Constitución.
sábado, diciembre 31, 2011
domingo, diciembre 25, 2011
NAVIDAD EN PRE-PRIMARIAS
En estos días navideños, una sensación de que las tendencias electorales para las primarias lucen consolidadas a favor Henrique Capriles y Pablo Pérez se respira en la opinión del público. Este hecho; sin embargo, no desmerita el noble, notable y legítimo esfuerzo democrático realizado por cada uno de los candidatos participantes en el evento organizado por la Mesa de Unidad Democrática (MUD). En este momento, la realización de las primarias de la oposición luce como el evento crucial; previo a las elecciones presidenciales del mes de Octubre del año próximo. A partir de Enero, los candidatos tendrán que “echar el resto”.
Leopoldo López ha focalizado su campaña en el tema de la seguridad, como una concreción de su propuesta general “La Mejor Venezuela”. En realidad, el trabajo político-organizativo desplegado por López ha sido titánico y formidable; recorriendo el país para construir su plataforma y padeciendo múltiples presiones jurídico-administrativas impulsadas desde diferentes instancias gubernamentales. Leopoldo, además de su recién creada organización “Voluntad Popular” cuenta con el importante respaldo de “Proyecto Venezuela” de fuerte influencia en el estado Carabobo. De cara a las primarias, su mayor debilidad ha sido “la creencia popular” de que se encuentra inhabilitado para gobernar. Con independencia de los resultados de las primarias del 12-F, Leopoldo López se ha consolidado como una figura garante de las luchas democráticas en nuestro país.
María Corina Machado ha venido revalorizando su posición y discurso electoral. María Corina ha evolucionado del “allí viene María”, pasando por su propuesta de “el capitalismo popular” para ubicarse finalmente como “la mejor opción para ganarle a Chávez”. Al margen del chance de ganar las primarias que pueda tener, ha construido una organización política a nivel nacional o al menos, en los centros urbanos donde su candidatura ha tenido mayor receptividad. Desde nuestra perspectiva, María Corina Machado está llamada a convertirse en la líder que requieren los sectores de la oposición en la Asamblea Nacional; bien sea bajo un nuevo gobierno a partir de 2012 o para conducir desde allá, la resistencia democrática.
Diego Arría y Pablo Medina han cumplido una función política destacada en el ya largo proceso de primarias de los sectores democráticos. Ambos precandidatos –con sus diferencias naturales- representan las posiciones más “extremas” frente a la gestión del actual gobierno. Ambos precandidatos, de dilatada trayectoria social y política y con reconocimiento internacional, carecen de una plataforma adecuada que les permita competir con mayor eficacia electoral.
Desde mi punto de vista (y pudiendo estar equivocado), las dos principales opciones de la oposición venezolana en el marco de las primarias la constituyen los candidatos Henrique Capriles y Pablo Pérez. En primer lugar, ambos precandidatos poseen maquinarias organizativas de carácter nacional para apuntalar su participación en los comicios de 12-F de 2012. Por otra parte, los dos candidatos han logrado establecer una red de alianzas con liderazgos regionales que les permite consolidar ventajas sobre el resto de los precandidatos participantes. Así, Capriles Radonski suma los importantes apoyos de Liborio Guarulla (Amazonas), Ismael García (Aragua) Andrés Velásquez (Bolívar), Alberto Galíndez (Cojedes), Henri Falcón (Lara) y Lester Rodríguez (Mérida). Por su parte, Pablo Pérez cuenta con el apoyo de Julio César Reyes (Barinas) Enrique Mendoza (Miranda), César Pérez Vivas (Táchira) y Biagio Pilieri (Yaracuy). En el duelo territorial que mantienen Capriles y Pérez, el Distrito Metropolitano de Caracas será determinante. Si bien Henrique Capriles, luce con ventaja inicial en el municipio Libertador, en los municipios Baruta y Sucre (propios de Miranda) el impacto de las candidaturas locales de Gerardo Blyde y William Ojeda (ambos de UNT) pudiera ser definitivo para un eventual triunfo de Pablo Pérez.
La campaña de Henrique Capriles se ha centrado la educación como tema principal; combinando ese planteamiento con los logros de su gestión como gobernador en el estado Miranda. Por su parte, Pablo Pérez aunque con un discurso más difuso se ha convertido en el precandidato con menos rechazo en los estudios de opinión y con un sostenido crecimiento. En los estudios de opinión, Capriles ha venido dominando -hasta ahora- en la intención de voto; sin embargo, la penetración en los sectores populares de la candidatura de Pérez es muy sólida; lo cual es un capital político estratégico por su capacidad de movilización.
La unidad de los factores democráticos y las primarias son una preocupación notable para el “bloque oficialista” por su impacto y posterior trascendencia. En el gobierno se sabe que, el candidato o candidata que obtenga la victoria allí, tendrá el aval de millones de electores; además que permitiría un reagrupamiento estratégico de los sectores democráticos para enfrentar el proceso presidencial y los sucesos posteriores; bajo cualquiera de los escenarios políticos-electorales posibles a futuro.
@migonzalezm
Leopoldo López ha focalizado su campaña en el tema de la seguridad, como una concreción de su propuesta general “La Mejor Venezuela”. En realidad, el trabajo político-organizativo desplegado por López ha sido titánico y formidable; recorriendo el país para construir su plataforma y padeciendo múltiples presiones jurídico-administrativas impulsadas desde diferentes instancias gubernamentales. Leopoldo, además de su recién creada organización “Voluntad Popular” cuenta con el importante respaldo de “Proyecto Venezuela” de fuerte influencia en el estado Carabobo. De cara a las primarias, su mayor debilidad ha sido “la creencia popular” de que se encuentra inhabilitado para gobernar. Con independencia de los resultados de las primarias del 12-F, Leopoldo López se ha consolidado como una figura garante de las luchas democráticas en nuestro país.
María Corina Machado ha venido revalorizando su posición y discurso electoral. María Corina ha evolucionado del “allí viene María”, pasando por su propuesta de “el capitalismo popular” para ubicarse finalmente como “la mejor opción para ganarle a Chávez”. Al margen del chance de ganar las primarias que pueda tener, ha construido una organización política a nivel nacional o al menos, en los centros urbanos donde su candidatura ha tenido mayor receptividad. Desde nuestra perspectiva, María Corina Machado está llamada a convertirse en la líder que requieren los sectores de la oposición en la Asamblea Nacional; bien sea bajo un nuevo gobierno a partir de 2012 o para conducir desde allá, la resistencia democrática.
Diego Arría y Pablo Medina han cumplido una función política destacada en el ya largo proceso de primarias de los sectores democráticos. Ambos precandidatos –con sus diferencias naturales- representan las posiciones más “extremas” frente a la gestión del actual gobierno. Ambos precandidatos, de dilatada trayectoria social y política y con reconocimiento internacional, carecen de una plataforma adecuada que les permita competir con mayor eficacia electoral.
Desde mi punto de vista (y pudiendo estar equivocado), las dos principales opciones de la oposición venezolana en el marco de las primarias la constituyen los candidatos Henrique Capriles y Pablo Pérez. En primer lugar, ambos precandidatos poseen maquinarias organizativas de carácter nacional para apuntalar su participación en los comicios de 12-F de 2012. Por otra parte, los dos candidatos han logrado establecer una red de alianzas con liderazgos regionales que les permite consolidar ventajas sobre el resto de los precandidatos participantes. Así, Capriles Radonski suma los importantes apoyos de Liborio Guarulla (Amazonas), Ismael García (Aragua) Andrés Velásquez (Bolívar), Alberto Galíndez (Cojedes), Henri Falcón (Lara) y Lester Rodríguez (Mérida). Por su parte, Pablo Pérez cuenta con el apoyo de Julio César Reyes (Barinas) Enrique Mendoza (Miranda), César Pérez Vivas (Táchira) y Biagio Pilieri (Yaracuy). En el duelo territorial que mantienen Capriles y Pérez, el Distrito Metropolitano de Caracas será determinante. Si bien Henrique Capriles, luce con ventaja inicial en el municipio Libertador, en los municipios Baruta y Sucre (propios de Miranda) el impacto de las candidaturas locales de Gerardo Blyde y William Ojeda (ambos de UNT) pudiera ser definitivo para un eventual triunfo de Pablo Pérez.
La campaña de Henrique Capriles se ha centrado la educación como tema principal; combinando ese planteamiento con los logros de su gestión como gobernador en el estado Miranda. Por su parte, Pablo Pérez aunque con un discurso más difuso se ha convertido en el precandidato con menos rechazo en los estudios de opinión y con un sostenido crecimiento. En los estudios de opinión, Capriles ha venido dominando -hasta ahora- en la intención de voto; sin embargo, la penetración en los sectores populares de la candidatura de Pérez es muy sólida; lo cual es un capital político estratégico por su capacidad de movilización.
La unidad de los factores democráticos y las primarias son una preocupación notable para el “bloque oficialista” por su impacto y posterior trascendencia. En el gobierno se sabe que, el candidato o candidata que obtenga la victoria allí, tendrá el aval de millones de electores; además que permitiría un reagrupamiento estratégico de los sectores democráticos para enfrentar el proceso presidencial y los sucesos posteriores; bajo cualquiera de los escenarios políticos-electorales posibles a futuro.
@migonzalezm
sábado, diciembre 24, 2011
FELICES FIESTAS..!
¡Que el nacimiento del Niño Jesús permanezca siempre en nuestros corazones dándonos armonía, paz y amor y fortaleciendo nuestra solidaridad..!
A cada uno de los seguidores de ciudadanolibre les deseo una muy Feliz Navidad..!
lunes, diciembre 05, 2011
LOS DEBATES Y LAS PRIMARIAS
Lo primero que deben tener claro los distintos factores de oposición es que, uno de los pre-candidatos de los que debatieron el pasado Domingo 4-D será su abanderado presidencial; luego de las primarias del 12 de Febrero de 2012. Otra cosa es que, en ese tipo de eventos no necesariamente se expresan los lineamientos finales de gobierno; pues estos están siendo elaborados por los equipos técnicos de la Mesa de la Unidad Democrática. Un elemento importante es que, los debates sí nos muestran la formación ideológica y la capacidad de respuesta de cada precandidato; así como sus potencialidades de liderazgo. Cabe agregar que, todos los precandidatos tienen una excelente calidad profesional y, trayectoria política y social.
Hasta el presente, se han realizado dos debates. Uno liderado por voceros estudiantiles de las distintas universidades del país y, otro realizado en una planta televisiva privada en la que las preguntas fueron formuladas y expresadas sólo por periodistas. Ojalá que, si acaso llega a efectuarse un tercer debate entre los candidatos, las preguntas puedan ser preparadas y comunicadas pos voceros de gremios, movimientos sociales, comunidades organizadas o por consultores especializados para elevar el nivel de las preguntas y las exigencias a cada precandidato. Esto permitiría también dar mayor participación e inclusión a las fuerzas vivas del país, en un debate que les incumbe.
Lo que sí ha quedado perfectamente establecido es que existe en Venezuela un sector ideológico comprometido con métodos democráticos y, respetuoso de la diversidad política existente, que se está organizando de manera firme y progresiva para enfrentar exitosamente las elecciones del próximo año. En este sentido, el trabajo realizado en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD); bajo la coordinación de Ramón Guillermo Aveledo ha sido impecable y determinante en la construcción de la plataforma de la alternativa democrática. La unidad de los factores democráticos constituye hoy, una realidad política con posibilidades de acceder al gobierno en Venezuela, en el corto plazo.
De los debates, he podido identificar dos bloques de candidatos. Uno, cuyo discurso contiene una visión mucho más amplia y con sentido de “gobierno real” y otro, dependiente y en busca del “antichavismo”, como piso electoral para las primarias. En el primer bloque, ubicaría fundamentalmente a Henrique Capriles y a Pablo Pérez y en menor grado a Leopoldo López; mientras que en el segundo bloque, estarían en grado de “progresivo radicalismo”: María Corina Machado, Diego Arria y Pablo Medina. Las primarias marcarán la percepción del electorado nacional sobre los precandidatos; es decir, cada precandidato será marcado para el futuro por su mensaje.
Hasta ahora, -y esa pareciera ser la tendencia de la opinión del público-, Pablo Pérez y Henrique Capriles son quienes han venido consolidando sus simpatías electorales; tanto por su experiencia como por su liderazgo, pero sobre todo porque han sabido transmitir cercanía, confianza y seguridad en sus intervenciones. Eso es clave. Además, poseen maquinarias y alianzas con liderazgos regionales importantes que serán decisivos y determinantes en la movilización del 12 de Febrero de 2012, que debería estar sobre los 2.5 millones de electores; aproximadamente.
Lo más importante de todo este proceso es la lección democrática que los seis aspirantes siguen dando. Por supuesto, sabemos que hay dificultades de diversa índole (eso es totalmente cierto); pero también sabemos que ahora existe una plataforma unitaria que incentiva a soñar con una Venezuela democrática, libre y socialmente responsable.
@migonzalezm
www.facebook.com/migonzalezmarregot
Hasta el presente, se han realizado dos debates. Uno liderado por voceros estudiantiles de las distintas universidades del país y, otro realizado en una planta televisiva privada en la que las preguntas fueron formuladas y expresadas sólo por periodistas. Ojalá que, si acaso llega a efectuarse un tercer debate entre los candidatos, las preguntas puedan ser preparadas y comunicadas pos voceros de gremios, movimientos sociales, comunidades organizadas o por consultores especializados para elevar el nivel de las preguntas y las exigencias a cada precandidato. Esto permitiría también dar mayor participación e inclusión a las fuerzas vivas del país, en un debate que les incumbe.
Lo que sí ha quedado perfectamente establecido es que existe en Venezuela un sector ideológico comprometido con métodos democráticos y, respetuoso de la diversidad política existente, que se está organizando de manera firme y progresiva para enfrentar exitosamente las elecciones del próximo año. En este sentido, el trabajo realizado en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD); bajo la coordinación de Ramón Guillermo Aveledo ha sido impecable y determinante en la construcción de la plataforma de la alternativa democrática. La unidad de los factores democráticos constituye hoy, una realidad política con posibilidades de acceder al gobierno en Venezuela, en el corto plazo.
De los debates, he podido identificar dos bloques de candidatos. Uno, cuyo discurso contiene una visión mucho más amplia y con sentido de “gobierno real” y otro, dependiente y en busca del “antichavismo”, como piso electoral para las primarias. En el primer bloque, ubicaría fundamentalmente a Henrique Capriles y a Pablo Pérez y en menor grado a Leopoldo López; mientras que en el segundo bloque, estarían en grado de “progresivo radicalismo”: María Corina Machado, Diego Arria y Pablo Medina. Las primarias marcarán la percepción del electorado nacional sobre los precandidatos; es decir, cada precandidato será marcado para el futuro por su mensaje.
Hasta ahora, -y esa pareciera ser la tendencia de la opinión del público-, Pablo Pérez y Henrique Capriles son quienes han venido consolidando sus simpatías electorales; tanto por su experiencia como por su liderazgo, pero sobre todo porque han sabido transmitir cercanía, confianza y seguridad en sus intervenciones. Eso es clave. Además, poseen maquinarias y alianzas con liderazgos regionales importantes que serán decisivos y determinantes en la movilización del 12 de Febrero de 2012, que debería estar sobre los 2.5 millones de electores; aproximadamente.
Lo más importante de todo este proceso es la lección democrática que los seis aspirantes siguen dando. Por supuesto, sabemos que hay dificultades de diversa índole (eso es totalmente cierto); pero también sabemos que ahora existe una plataforma unitaria que incentiva a soñar con una Venezuela democrática, libre y socialmente responsable.
@migonzalezm
www.facebook.com/migonzalezmarregot
Suscribirse a:
Entradas (Atom)