Al cierre de este mes de Enero se produjeron dos acontecimientos verdaderamente relevantes, en el marco del proceso de las primarias. El primero fue la presentación pública de los “Lineamientos para el Programa de Gobierno de Unidad Nacional”, el segundo fue el anuncio que hizo el pre-candidato Leopoldo López; a favor de la candidatura presidencial de Henrique Capriles. Ambos sucesos, en su ámbito respectivo constituyen expresiones naturales del proceso de organización y relanzamiento de los factores democráticos de cara al proceso electoral que culminará el próximo 7 de Octubre de 2012.
El documento programático reunió el esfuerzo técnico y profesional de más de treinta grupos de trabajo y de unos cuatrocientos especialistas que intercambiaron diagnósticos, opiniones y recomendaciones para consolidar los Lineamientos Programáticos de Unidad Nacional para el lapso 2013-2019. Este esfuerzo técnico y político representa justamente un claro ejemplo de vocación de unidad y de compromiso con el cambio en Venezuela, para vivir y progresar en libertad y paz. No podrá decirse que, las fuerzas democráticas carecen de una visión y de un proyecto estratégico para nuestro país. Sobre esta propuesta, escribiré con más detalle en una próxima entrega.
El caso de la alianza López-Capriles despertó mucho revuelo en ámbito político nacional, con múltiples análisis, lecturas e interpretaciones. En realidad, el anuncio de Leopoldo López causó conmoción en medio de las primarias. No cabe duda, sin embargo fue una decisión política sopesada, consultada y repensada de su parte. En medio de la sorpresa general hay que rescatar su propósito unitario, porque con independencia de la diversidad de calificaciones con que pudo ser catalogada, la decisión de Leopoldo López contribuye a la unidad de los factores en competencia.
Las alianzas y los reacomodos coyunturales son naturales en la dinámica política. Y esas alianzas electorales serán determinantes para culminación de estas primarias; mucho más al considerar la importancia que hoy revisten los liderazgos regionales individuales y/o colectivos. Desde mi punto de vista, las primarias se resolverán a favor de Pablo Pérez o Henrique Capriles de acuerdo a la fortaleza organizativa y de movilización de los aliados políticos regionales que en la actualidad posee cada uno de ellos. En otras palabras, aquel bloque que sea más eficaz en la movilización de sus partidarios el día 12-F, se llevará la victoria.
Por otra parte, las candidaturas de Diego Arria, Pablo Medina y María Corina Machado carecen de plataformas político-partidistas reales y esa cualidad con independencia de la calidad de sus propuestas reduce sus posibilidades electorales concretas. En el plano conceptual, las precandidaturas de Arria y Medina presentan debilidades e inconsistencia al suponer que sólo con la organización de un nuevo proceso electoral, para elegir una nueva asamblea constituyente bastaría para solucionar la amplia crisis de gobernabilidad que se ha consolidado en el país.
El caso de María Corina Machado, es sumamente interesante y hasta alentador. El pasado 13 de Enero de 2012 en la Asamblea Nacional, la joven dirigente tan sólo le costó unos pocos minutos para “desmontar” la presentación del ciudadano Presidente de la República que ya se extendía por casi ocho horas consecutivas, de paso en cadena nacional. En realidad, ese día, María Corina Machado se perfiló como la auténtica lideresa de los factores democráticos en el parlamento venezolano en estos años por venir. De esto tampoco caben dudas.
Las primarias además de permitir el reagrupamiento y fortalecimiento de los sectores ideológico-políticos democráticos, se convirtieron en una referencia política abierta, incluyente y libre para todo el país. Y es que, con el proceso de las primarias se marcó una diferencia sustancial entre las distintas visiones del quehacer político que maneja el bloque oficialista y el bloque opositor democrático. No puede negarse que se realizó un esfuerzo sincero y constructivo, de parte de un grupo de venezolanos y venezolanas que se han comprometido con el rescate del país para los senderos de la democracia, la prosperidad, la paz y la libertad.
@migonzalezm
domingo, enero 29, 2012
sábado, enero 28, 2012
18 ONG rechazan enjuiciamiento militar de indígenas
Los Yukpa, Barí y Wayuu se disputan la producción de carbón
EL UNIVERSAL
sábado 28 de enero de 2012 12:00 AM
La Vocería de la Coalición de Organizaciones de Derechos Humanos de Venezuela, Foro por la Vida, rechazó la "criminalización" de la protesta contra el Capitán Indígena de la comunidad Musuk Pa, Alexis Romero, así como el procesamiento en la justicia militar, de aproximadamente 10 indígenas de la tribu pemona.
"Cansados de denunciar la explotación ilegal de minería en sus territorios y de solicitar la investigación de militares en la venta ilegal de oro, los pemones solo detuvieron pacíficamente a 19 funcionarios que sustraían minerales ilícitamente de sus tierras. Este acto legítimo de resistencia indígena, es calificado como delito de: "ataque al centinela" y "sustracción de armas de la Fuerza Armada", ellos defendieron sus derechos y su territorio, su enjuiciamiento viola el artículo 261 de la Constitución Nacional".
"En 1993 en el estado a Amazonas, 16 Yanomamis fueron asesinados por mineros que extraían minerales ilegalmente".
Ante la situación, el Foro por la Vida exigió la derogación de las medidas de presentación en tribunales para los indígenas, la investigación de militares corruptos, así como la demarcación de tierras.
EL UNIVERSAL
sábado 28 de enero de 2012 12:00 AM
La Vocería de la Coalición de Organizaciones de Derechos Humanos de Venezuela, Foro por la Vida, rechazó la "criminalización" de la protesta contra el Capitán Indígena de la comunidad Musuk Pa, Alexis Romero, así como el procesamiento en la justicia militar, de aproximadamente 10 indígenas de la tribu pemona.
"Cansados de denunciar la explotación ilegal de minería en sus territorios y de solicitar la investigación de militares en la venta ilegal de oro, los pemones solo detuvieron pacíficamente a 19 funcionarios que sustraían minerales ilícitamente de sus tierras. Este acto legítimo de resistencia indígena, es calificado como delito de: "ataque al centinela" y "sustracción de armas de la Fuerza Armada", ellos defendieron sus derechos y su territorio, su enjuiciamiento viola el artículo 261 de la Constitución Nacional".
"En 1993 en el estado a Amazonas, 16 Yanomamis fueron asesinados por mineros que extraían minerales ilegalmente".
Ante la situación, el Foro por la Vida exigió la derogación de las medidas de presentación en tribunales para los indígenas, la investigación de militares corruptos, así como la demarcación de tierras.
sábado, enero 21, 2012
ENCUENTRO DE ORGANIZACIONES SOCIALES VENEZUELA 2012
ENCUENTRO DE ORGANIZACIONES SOCIALES.
VENEZUELA 2012
Del 5 al 10 de Marzo de 2012
OBJETIVOS:
Crear un espacio no polarizado para la presentación, discusión y debate de los principales
problemas del país y la revisión de sus posibles soluciones, de manera que al final del
Encuentro, se pueda contar con un inventario de conclusiones que identifiquen las áreas de
acuerdo y las de oportunidad que tiene el país sobre los principales temas que constituyen
nuestra agenda de preocupaciones.
Para el logro de este objetivo no sólo es fundamental que el Encuentro reúna a los mejores
haberes académicos y técnicos disponibles para el tratamiento objetivo de los problemas, sino
lo más importante, que la mayor variedad de grupos sociales involucrados en la estudio,
denuncia, difusión y resolución de estos problemas, participen de esta iniciativa
convirtiéndose en el testigo y validador social participativo de los problemas que nos son
comunes.
PRINCIPIOS:
1. Es un encuentro de organizaciones sociales. Por lo tanto no es una reunión de
personalidades, ni de dirigentes o de líderes sociales. Es un encuentro de
representantes de organizaciones sociales que en su práctica cotidiana lidian con
problemas, así como las organizaciones académicas que desde los centros e institutos
de investigación hacen de los problemas nacionales el centro de sus preocupaciones y
el objeto de estudio.
2. Se invita a las organizaciones sociales independientemente de la inspiración doctrinaria
o espiritual de ellas. Se les convoca dada su experiencia en la resolución de los
problemas de sus comunidades, por su disposición a encarar los asuntos desde sus
soluciones pragmáticas y por su deseo de poner en común sus logros, fracasos y
esperanzas.
3. Más allá de los factores de poder político, es legítimo y deseable que las organizaciones
sociales se reúnan y dialoguen, sin la interferencia política electoral que a tiempos
asfixia y condiciona la búsqueda de soluciones a los problemas. Posteriormente, las
organizaciones buscarán la forma de incidir en las decisiones gubernamentales o
procurar la atención de sus intereses, según un proceso social que sin lugar a dudas
trasciende el espacio y objetivo de este Encuentro.
4. Es un encuentro plural, no porque existan representantes o partidarios de la
polarización política actual, sino porque en el participarán los distintos sectores de
interés y regiones del país, a fin de aproximarnos a lo que es la variedad de la sociedad
venezolana, la cual es mucho más grande que el binomio pro o anti gobierno.
5. El Encuentro hará un importante esfuerzo en convocar y facilitar la presencia de
organizaciones sociales de todas las regiones del país, en el entendido de que la
diversidad de Venezuela va más allá de sus principales ciudades o de sus regiones más
emblemáticas.
6. El Encuentro será altamente participativo. Las conferencias y ponencias, así como las
intervenciones y debates tendrán sus espacios y tiempos; pero a la vez se pondrá a la
disposición de todo el público interesado, la tecnología interactiva disponible para que
todos (dentro o fuera de los espacios físicos del Encuentro) efectivamente puedan
intervenir con la recurrencia y con el orden que necesita un evento verdaderamente
participativo, democrático y plural.
Para ello el Encuentro pondrá a disposición de los participantes presenciales y virtuales,
posibilidades de comunicación por medio de las tecnologías de información, redes
sociales, así como las consultas en vivo, chats interactivos y todas las herramientas de
las que se pueda disponer.
TEMARIO Y COORDINADORES:
1. Economía para la gente. Coordinador: Ronald Balza (rbalza@ucab.edu.ve)
2. Educación para todos. Coordinador: Leonardo Carvajal
(rededucadoresdemocraticos@gmail.com)
3. Salud y seguridad social para una población en transición. Coordinadora: Yolanda
D’Elia (yolandadelia@gmail.com)
4. Infraestructura y hábitat. Coordinador: Carlos Genatios (carlosgenatios@gmail.com)
5. Derecho a la vida, seguridad personal y prestación de justicia. Coordinador: Juan Luis
Modolell (jmodolel@ucab.edu.ve)
6. El ciudadano y el estado. Estado de derecho y organización del estado. Coordinador:
Jesús María Casal (jcasal@ucab.edu.ve)
7. La relación de Venezuela con sus vecinos. Coordinadora: Elsa Cardoso.
(elsacardozo@gmail.com)
8. La comunicación social y sus medios. Coordinador: Marcelino Bisbal.
(mbisbal@ucab.edu.ve)
9. Las organizaciones civiles y la participación social. Coordinadora: Liliana Godoy.
(liliana@gmail.com)
DINÁMICA DE LAS JORNADAS
Cada uno de los temas será abordado por medio del siguiente esquema:
8:30 a.m. Cuatro ponencias de especialistas y representantes de organizaciones
11:00 a.m. Receso
11:30 a.m. Participación del público virtual y presencial
12:30 a.m. Respuestas de los especialistas y representantes de organizaciones
1:00 p.m. Presentación de conclusiones (Inventario de acuerdos y desacuerdos)
1:30 p.m. Cierre de la sesión
APERTURA Y CLAUSURA DEL EVENTO
El día 5 de marzo se hará la instalación del evento en el Aula Magna de la Universidad
Católica Andrés Bello, por parte de las organizaciones convocantes. Contaremos con una
conferencia magistral a cargo de Maina Kiai, Relator de Naciones Unidas para los Derechos
Humanos de Reunión y Libre Asociación (por confirmar), que podrá ser seguido a través de
los mecanismos de participación previstos para todo el evento.
El sábado 10 de marzo se clausurará el evento con un resumen de las conclusiones de toda
la jornada y a partir de ese momento estarán disponibles todos los materiales producidos
durante el encuentro.
FORMAS DE PARTICIPAR
PRESENCIAL. Para asistir a la UCAB durante los días del encuentro, deberán
inscribir a sus representantes de manera electrónica en la página
http://www.eosvenezuela.info y especificar los datos del asistente y las sesiones
para las cuales se está inscribiendo.
EVENTO REGIONAL. Un grupo o una organización en específico decide presenciar la
transmisión de lo que está ocurriendo en el evento por medio de una conexión a
internet. Para ello lo inscriben por medio de la página
http://www.eosvenezuela.info en la sección “Evento Regional” para formalizar su
participación en el evento nacional.
PARTICIPACIÓN INDIVIDUAL. Cualquier persona desde una computadora con acceso a
internet podrá seguir en vivo el evento y participar en él por medio de los foros, chats y
cuentas de Facebook o Twitter que se dispongan para ello.
COLABORACIONES ESCRITAS
A partir del mes de febrero de 2012 en la página web del Encuentro estarán a la
disposición de los participantes las ponencias solicitadas previamente, tanto de los
especialistas como de las organizaciones sociales, de forma tal de que los participantes
puedan preparar sus colaboraciones escritas.
1. COLABORACIONES DE ORGANIZACIONES: Las organizaciones sociales pueden enviar
documentos y ponencias precedidos de un resumen de 3.500 caracteres, según las
indicaciones que se especifican en la página web, en uno o más de los temas que
componen el programa.
2. PARTICIPACIONES INDIVIDUALES: Cualquier persona puede enviar documentos o
colaboraciones, precedidas de un resumen de 1.500, para uno o más de los temas que
componen el programa
PUBLICACIÓN
Se tiene previsto elaborar una publicación con las ponencias del encuentro, los
resúmenes seleccionados de las participaciones y colaboraciones inscritas, así como las
conclusiones de cada tema.
FACILIDADES PARA ASISTIR AL EVENTO
En la página del Encuentro se especificarán las facilidades que estarán a disposición de
las organizaciones que inscriban y envíen representantes presenciales los días del evento,
tales como descuentos o subvenciones en traslados y alojamiento.
VENEZUELA 2012
Del 5 al 10 de Marzo de 2012
OBJETIVOS:
Crear un espacio no polarizado para la presentación, discusión y debate de los principales
problemas del país y la revisión de sus posibles soluciones, de manera que al final del
Encuentro, se pueda contar con un inventario de conclusiones que identifiquen las áreas de
acuerdo y las de oportunidad que tiene el país sobre los principales temas que constituyen
nuestra agenda de preocupaciones.
Para el logro de este objetivo no sólo es fundamental que el Encuentro reúna a los mejores
haberes académicos y técnicos disponibles para el tratamiento objetivo de los problemas, sino
lo más importante, que la mayor variedad de grupos sociales involucrados en la estudio,
denuncia, difusión y resolución de estos problemas, participen de esta iniciativa
convirtiéndose en el testigo y validador social participativo de los problemas que nos son
comunes.
PRINCIPIOS:
1. Es un encuentro de organizaciones sociales. Por lo tanto no es una reunión de
personalidades, ni de dirigentes o de líderes sociales. Es un encuentro de
representantes de organizaciones sociales que en su práctica cotidiana lidian con
problemas, así como las organizaciones académicas que desde los centros e institutos
de investigación hacen de los problemas nacionales el centro de sus preocupaciones y
el objeto de estudio.
2. Se invita a las organizaciones sociales independientemente de la inspiración doctrinaria
o espiritual de ellas. Se les convoca dada su experiencia en la resolución de los
problemas de sus comunidades, por su disposición a encarar los asuntos desde sus
soluciones pragmáticas y por su deseo de poner en común sus logros, fracasos y
esperanzas.
3. Más allá de los factores de poder político, es legítimo y deseable que las organizaciones
sociales se reúnan y dialoguen, sin la interferencia política electoral que a tiempos
asfixia y condiciona la búsqueda de soluciones a los problemas. Posteriormente, las
organizaciones buscarán la forma de incidir en las decisiones gubernamentales o
procurar la atención de sus intereses, según un proceso social que sin lugar a dudas
trasciende el espacio y objetivo de este Encuentro.
4. Es un encuentro plural, no porque existan representantes o partidarios de la
polarización política actual, sino porque en el participarán los distintos sectores de
interés y regiones del país, a fin de aproximarnos a lo que es la variedad de la sociedad
venezolana, la cual es mucho más grande que el binomio pro o anti gobierno.
5. El Encuentro hará un importante esfuerzo en convocar y facilitar la presencia de
organizaciones sociales de todas las regiones del país, en el entendido de que la
diversidad de Venezuela va más allá de sus principales ciudades o de sus regiones más
emblemáticas.
6. El Encuentro será altamente participativo. Las conferencias y ponencias, así como las
intervenciones y debates tendrán sus espacios y tiempos; pero a la vez se pondrá a la
disposición de todo el público interesado, la tecnología interactiva disponible para que
todos (dentro o fuera de los espacios físicos del Encuentro) efectivamente puedan
intervenir con la recurrencia y con el orden que necesita un evento verdaderamente
participativo, democrático y plural.
Para ello el Encuentro pondrá a disposición de los participantes presenciales y virtuales,
posibilidades de comunicación por medio de las tecnologías de información, redes
sociales, así como las consultas en vivo, chats interactivos y todas las herramientas de
las que se pueda disponer.
TEMARIO Y COORDINADORES:
1. Economía para la gente. Coordinador: Ronald Balza (rbalza@ucab.edu.ve)
2. Educación para todos. Coordinador: Leonardo Carvajal
(rededucadoresdemocraticos@gmail.com)
3. Salud y seguridad social para una población en transición. Coordinadora: Yolanda
D’Elia (yolandadelia@gmail.com)
4. Infraestructura y hábitat. Coordinador: Carlos Genatios (carlosgenatios@gmail.com)
5. Derecho a la vida, seguridad personal y prestación de justicia. Coordinador: Juan Luis
Modolell (jmodolel@ucab.edu.ve)
6. El ciudadano y el estado. Estado de derecho y organización del estado. Coordinador:
Jesús María Casal (jcasal@ucab.edu.ve)
7. La relación de Venezuela con sus vecinos. Coordinadora: Elsa Cardoso.
(elsacardozo@gmail.com)
8. La comunicación social y sus medios. Coordinador: Marcelino Bisbal.
(mbisbal@ucab.edu.ve)
9. Las organizaciones civiles y la participación social. Coordinadora: Liliana Godoy.
(liliana@gmail.com)
DINÁMICA DE LAS JORNADAS
Cada uno de los temas será abordado por medio del siguiente esquema:
8:30 a.m. Cuatro ponencias de especialistas y representantes de organizaciones
11:00 a.m. Receso
11:30 a.m. Participación del público virtual y presencial
12:30 a.m. Respuestas de los especialistas y representantes de organizaciones
1:00 p.m. Presentación de conclusiones (Inventario de acuerdos y desacuerdos)
1:30 p.m. Cierre de la sesión
APERTURA Y CLAUSURA DEL EVENTO
El día 5 de marzo se hará la instalación del evento en el Aula Magna de la Universidad
Católica Andrés Bello, por parte de las organizaciones convocantes. Contaremos con una
conferencia magistral a cargo de Maina Kiai, Relator de Naciones Unidas para los Derechos
Humanos de Reunión y Libre Asociación (por confirmar), que podrá ser seguido a través de
los mecanismos de participación previstos para todo el evento.
El sábado 10 de marzo se clausurará el evento con un resumen de las conclusiones de toda
la jornada y a partir de ese momento estarán disponibles todos los materiales producidos
durante el encuentro.
FORMAS DE PARTICIPAR
PRESENCIAL. Para asistir a la UCAB durante los días del encuentro, deberán
inscribir a sus representantes de manera electrónica en la página
http://www.eosvenezuela.info y especificar los datos del asistente y las sesiones
para las cuales se está inscribiendo.
EVENTO REGIONAL. Un grupo o una organización en específico decide presenciar la
transmisión de lo que está ocurriendo en el evento por medio de una conexión a
internet. Para ello lo inscriben por medio de la página
http://www.eosvenezuela.info en la sección “Evento Regional” para formalizar su
participación en el evento nacional.
PARTICIPACIÓN INDIVIDUAL. Cualquier persona desde una computadora con acceso a
internet podrá seguir en vivo el evento y participar en él por medio de los foros, chats y
cuentas de Facebook o Twitter que se dispongan para ello.
COLABORACIONES ESCRITAS
A partir del mes de febrero de 2012 en la página web del Encuentro estarán a la
disposición de los participantes las ponencias solicitadas previamente, tanto de los
especialistas como de las organizaciones sociales, de forma tal de que los participantes
puedan preparar sus colaboraciones escritas.
1. COLABORACIONES DE ORGANIZACIONES: Las organizaciones sociales pueden enviar
documentos y ponencias precedidos de un resumen de 3.500 caracteres, según las
indicaciones que se especifican en la página web, en uno o más de los temas que
componen el programa.
2. PARTICIPACIONES INDIVIDUALES: Cualquier persona puede enviar documentos o
colaboraciones, precedidas de un resumen de 1.500, para uno o más de los temas que
componen el programa
PUBLICACIÓN
Se tiene previsto elaborar una publicación con las ponencias del encuentro, los
resúmenes seleccionados de las participaciones y colaboraciones inscritas, así como las
conclusiones de cada tema.
FACILIDADES PARA ASISTIR AL EVENTO
En la página del Encuentro se especificarán las facilidades que estarán a disposición de
las organizaciones que inscriban y envíen representantes presenciales los días del evento,
tales como descuentos o subvenciones en traslados y alojamiento.
miércoles, enero 11, 2012
ESPERANDO LAS PRIMARIAS CON ALEGRÍA
Una de las manifestaciones más genuinas del poder popular lo constituye el voto. El ejercicio libre del voto está consustanciado con una visión democrática del mundo, que reconoce la pluralidad de enfoques y los respeta, sin más hegemonía que la establecida en las leyes. Es por ello que, la realización de las elecciones primarias para la escogencia de los candidatos y candidatas (a los cargos de Presidente, Gobernadores y Alcaldes) del sector democrático constituye la reivindicación plena de la participación, la inclusión y la legitimación popular de un conjunto de candidaturas que se perfilan victoriosas, en el próximo proceso de cambio que se avecina en Venezuela.
El bloque oficialista ha terminado perdiendo “la compostura”; tanto por los acuerdos unitarios alcanzados por los factores democráticos en la Mesa de la Unidad como por la inminente realización de las primarias del 12-F. Desde el propio Jefe de Estado; pasando por dirigentes del PSUV, ministros y otros voceros subalternos han manifestado su hostilidad hacia el proceso de consulta popular y democrática. Lo que ocurre es muy simple: el bloque oficialista está atrapado en su “visión totalitaria y maniquea de la sociedad”. Por lo tanto, no aceptan que otros factores políticos se desarrollen y mucho menos, que se ponga en “riesgo” su permanencia en el poder.
Nadie niega que haya dificultades en la organización de este evento por su alto costo, por la diversidad entre los factores participantes e incluso por el temor de ciudadanos y ciudadanas a ser perseguidos por el gobierno nacional si deciden ir a votar. Sin embargo, las primarias del 12-F -de realizarse finalmente-, representarán una derrota contundente a esa concepción totalitaria y estatista que se quiere imponer desde el actual gobierno. Las primarias representan; sin lugar a dudas, la suma de esfuerzos de todos aquellos sectores sociales y políticos que vindican la democracia, la pluralidad, la inclusión y la libertad.
A diario, miles de voluntarios, militantes de partidos e independientes se preparan para dar forma y soporte a un proceso de consulta inédito y, por ende, histórico en el país. Y es que, las primarias constituyen una movilización política y electoral; pero también representan un amplio movimiento ciudadano de carácter ético que podría rescatar el verdadero sentido de la participación y la inclusión popular, con independencia de los resultados numéricos que obtengan los distintos candidatos que compiten en el proceso; y sobre todo, frente a las presiones directas e indirectas ejercidas desde la maquinaria estatal, bajo el control del chavismo.
A un mes de las primarias, ya hay un clima de cambio y renovación en el país. El próximo 12-F, el pueblo venezolano tendrá la oportunidad de construir desde la base -con su voto y con su participación libre-, una alternativa distinta al autoritarismo y a la exclusión política. Ese día se sentarán las bases del verdadero retorno hacia la democracia; partiendo de la expresión de la soberanía popular.
@migonzalezm
El bloque oficialista ha terminado perdiendo “la compostura”; tanto por los acuerdos unitarios alcanzados por los factores democráticos en la Mesa de la Unidad como por la inminente realización de las primarias del 12-F. Desde el propio Jefe de Estado; pasando por dirigentes del PSUV, ministros y otros voceros subalternos han manifestado su hostilidad hacia el proceso de consulta popular y democrática. Lo que ocurre es muy simple: el bloque oficialista está atrapado en su “visión totalitaria y maniquea de la sociedad”. Por lo tanto, no aceptan que otros factores políticos se desarrollen y mucho menos, que se ponga en “riesgo” su permanencia en el poder.
Nadie niega que haya dificultades en la organización de este evento por su alto costo, por la diversidad entre los factores participantes e incluso por el temor de ciudadanos y ciudadanas a ser perseguidos por el gobierno nacional si deciden ir a votar. Sin embargo, las primarias del 12-F -de realizarse finalmente-, representarán una derrota contundente a esa concepción totalitaria y estatista que se quiere imponer desde el actual gobierno. Las primarias representan; sin lugar a dudas, la suma de esfuerzos de todos aquellos sectores sociales y políticos que vindican la democracia, la pluralidad, la inclusión y la libertad.
A diario, miles de voluntarios, militantes de partidos e independientes se preparan para dar forma y soporte a un proceso de consulta inédito y, por ende, histórico en el país. Y es que, las primarias constituyen una movilización política y electoral; pero también representan un amplio movimiento ciudadano de carácter ético que podría rescatar el verdadero sentido de la participación y la inclusión popular, con independencia de los resultados numéricos que obtengan los distintos candidatos que compiten en el proceso; y sobre todo, frente a las presiones directas e indirectas ejercidas desde la maquinaria estatal, bajo el control del chavismo.
A un mes de las primarias, ya hay un clima de cambio y renovación en el país. El próximo 12-F, el pueblo venezolano tendrá la oportunidad de construir desde la base -con su voto y con su participación libre-, una alternativa distinta al autoritarismo y a la exclusión política. Ese día se sentarán las bases del verdadero retorno hacia la democracia; partiendo de la expresión de la soberanía popular.
@migonzalezm
Aveledo: La gente puede tener certeza de la seguridad de su voto
El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Ramón Guillermo Aveledo, garantizó la seguridad en el voto de los electores durante las primarias.
“Vamos a tener un proceso muy bonito y seguro, donde la gente puede tener certeza de la seguridad de su voto. Los cuadernos de votación serán destruidos 48 después de culminadas las elecciones”.
Señaló que 63% de las personas votarán en su mismo centro de sufragio.
"Sólo en algunos casos los votantes entran nucleados en otros centros electorales cercanos, máximo a 20 cuadras de su centro original“.
Reiteró que ya está listo todo para la realización de las primarias de la oposición el 12 de febrero.
"El próximo sábado, en una reunión de la Comisión Electoral de Primarias con todos los presidentes de juntas las regionales a nivel nacional, se afinarán los últimos detalles del proceso" dijo en entrevista en Venevisión.
Indicó que la MUD ya cuenta con 30 mil funcionarios de mesas organizados y recibiendo cursos de formación.
“Vamos a tener un proceso muy bonito y seguro, donde la gente puede tener certeza de la seguridad de su voto. Los cuadernos de votación serán destruidos 48 después de culminadas las elecciones”.
Señaló que 63% de las personas votarán en su mismo centro de sufragio.
"Sólo en algunos casos los votantes entran nucleados en otros centros electorales cercanos, máximo a 20 cuadras de su centro original“.
Reiteró que ya está listo todo para la realización de las primarias de la oposición el 12 de febrero.
"El próximo sábado, en una reunión de la Comisión Electoral de Primarias con todos los presidentes de juntas las regionales a nivel nacional, se afinarán los últimos detalles del proceso" dijo en entrevista en Venevisión.
Indicó que la MUD ya cuenta con 30 mil funcionarios de mesas organizados y recibiendo cursos de formación.
viernes, enero 06, 2012
Mesa de Unidad propone fortalecer y mejorar misiones
GUSTAVO MÉNDEZ | EL UNIVERSAL
viernes 6 de enero de 2012 12:00 AM
El proyecto pedagógico del Plan de Gobierno de la Unidad estima, en el ámbito de la educación no formal, fortalecer y mejorar la calidad de los programas sociales, llamados "misiones" que han creado el Ejecutivo que tienen relación con el área de capacitación de adultos.
Otro paso para fortalecer este sector será el relanzamiento del programa "Cada empresa una escuela" de esta manera se busca "vincular" las necesidades formativas de los trabajadores, los programas de capacitación del INCES (Instituto Nacional de Capacitación Educativa Socialista) y la educación media profesional, para formar personal técnico especializado en el área de trabajo.
Para lograr la continuidad del proyecto se estima crear el "Programa trabajo" para capacitar y dar empleo a jóvenes y adultos que carecen de un oficio e insertarlos al mercado laboral en las áreas productivas.
"El propósito del programa es mejorar las condiciones de vida de personas excluidas del sistema educativo formal y en situación de desempleo o subempleo, mediante acciones de formación e inserción laboral", con este plan se aspira atender al sector de la economía informal que representa "60% de la fuerza laboral".
De igual modo, se plantea "redimensionar" la alfabetización de los adultos.
Mejorar la profesión docente
Si bien el magisterio alcanzó el año pasado 52% de aumento para la MUD será prioridad examinar el sueldo de los docentes. "El gobierno de la Unidad revisará y mejorará las condiciones salariales y de trabajo de todos, dentro del marco del Acuerdo Nacional por la Educación, con presencia de veedores de la sociedad civil y como un mecanismo para crear condiciones de paz laboral".
Para sostener la "paz laboral" y reivindicar la carrera docente, el proyecto de la MUD trabajará en tres aspectos: mejorar las condiciones salariales, profundizar la formación académica y favorecer la dedicación de los docentes a una sola institución. Con estas acciones se busca mejorar la calidad.
Para dotar al sector educativo de un marco jurídico acorde a los requerimientos del país, se proyecta promover la discusión y aprobación de la Ley de Educación Básica, la Ley de Carrera Docente, la Ley de Educación Superior y la Ley de Financiamiento de la Educación.
gmendez@eluniversal.com
PAE PARA 5 MILLONES DE NIÑOS
EL UNIVERSAL
viernes 6 de enero de 2012 12:00 AM
Diversas han sido las denuncias contra el Programa de Alimentación Escolar (PAE) en especial por supuestos actos de corrupción, pero sobre todo por la poca cobertura de la matrícula escolar.
En ese aspecto, el objetivo del gobierno de la unidad es ampliar el número de beneficiados. De acuerdo al informe de la MUD actualmente el PAE atiende a 4.055.135 de alumnos. ´Pero la matrícula de educación inicial y primaria es de 4.991.468. "Nuestra propuesta es alcanzar los casi 5.000.000 alumnos que se beneficien de este programa en los primeros años del gobierno de la Unidad".
El PAE será ejecutado por las gobernaciones y las alcaldías y administrado por las comunidades, es decir las familias de los niños. GM
viernes 6 de enero de 2012 12:00 AM
El proyecto pedagógico del Plan de Gobierno de la Unidad estima, en el ámbito de la educación no formal, fortalecer y mejorar la calidad de los programas sociales, llamados "misiones" que han creado el Ejecutivo que tienen relación con el área de capacitación de adultos.
Otro paso para fortalecer este sector será el relanzamiento del programa "Cada empresa una escuela" de esta manera se busca "vincular" las necesidades formativas de los trabajadores, los programas de capacitación del INCES (Instituto Nacional de Capacitación Educativa Socialista) y la educación media profesional, para formar personal técnico especializado en el área de trabajo.
Para lograr la continuidad del proyecto se estima crear el "Programa trabajo" para capacitar y dar empleo a jóvenes y adultos que carecen de un oficio e insertarlos al mercado laboral en las áreas productivas.
"El propósito del programa es mejorar las condiciones de vida de personas excluidas del sistema educativo formal y en situación de desempleo o subempleo, mediante acciones de formación e inserción laboral", con este plan se aspira atender al sector de la economía informal que representa "60% de la fuerza laboral".
De igual modo, se plantea "redimensionar" la alfabetización de los adultos.
Mejorar la profesión docente
Si bien el magisterio alcanzó el año pasado 52% de aumento para la MUD será prioridad examinar el sueldo de los docentes. "El gobierno de la Unidad revisará y mejorará las condiciones salariales y de trabajo de todos, dentro del marco del Acuerdo Nacional por la Educación, con presencia de veedores de la sociedad civil y como un mecanismo para crear condiciones de paz laboral".
Para sostener la "paz laboral" y reivindicar la carrera docente, el proyecto de la MUD trabajará en tres aspectos: mejorar las condiciones salariales, profundizar la formación académica y favorecer la dedicación de los docentes a una sola institución. Con estas acciones se busca mejorar la calidad.
Para dotar al sector educativo de un marco jurídico acorde a los requerimientos del país, se proyecta promover la discusión y aprobación de la Ley de Educación Básica, la Ley de Carrera Docente, la Ley de Educación Superior y la Ley de Financiamiento de la Educación.
gmendez@eluniversal.com
PAE PARA 5 MILLONES DE NIÑOS
EL UNIVERSAL
viernes 6 de enero de 2012 12:00 AM
Diversas han sido las denuncias contra el Programa de Alimentación Escolar (PAE) en especial por supuestos actos de corrupción, pero sobre todo por la poca cobertura de la matrícula escolar.
En ese aspecto, el objetivo del gobierno de la unidad es ampliar el número de beneficiados. De acuerdo al informe de la MUD actualmente el PAE atiende a 4.055.135 de alumnos. ´Pero la matrícula de educación inicial y primaria es de 4.991.468. "Nuestra propuesta es alcanzar los casi 5.000.000 alumnos que se beneficien de este programa en los primeros años del gobierno de la Unidad".
El PAE será ejecutado por las gobernaciones y las alcaldías y administrado por las comunidades, es decir las familias de los niños. GM
jueves, enero 05, 2012
LA MUD: PROPONEN DESCENTRALIZAR LA ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA II
PARTICIPACIÓN EDUCATIVA
EL UNIVERSAL
jueves 5 de enero de 2012 12:00 AM
• Para alcanzar una efectiva descentralización y desconcentración escolar la MUD propone la participación multi-institucional, gremial, sectores socioeconómicos y liderazgos sectoriales y regionales. Para encauzar este esfuerzo se proponen las siguientes instancias:
• Consejos Regionales de Planificación de Educación Básica. Instituto Autónomo Nacional de Transporte Estudiantil y Sedes Regionales. Instituto Autónomo Nacional de Edificaciones Educativas y Sedes Regionales. Sistema Nacional de Acreditación de los Aprendizajes por Experiencia (SINAAE). Comisión Nacional de Seguimiento y Evaluación del Plan y Programas Educacionales 2013-2019. Comisión de Evaluación de la Estructura y Organización del MES y de la OPSU. Comisión Evaluadora del Sistema de Becas de la Fundación Ayacucho.
EL UNIVERSAL
jueves 5 de enero de 2012 12:00 AM
• Para alcanzar una efectiva descentralización y desconcentración escolar la MUD propone la participación multi-institucional, gremial, sectores socioeconómicos y liderazgos sectoriales y regionales. Para encauzar este esfuerzo se proponen las siguientes instancias:
• Consejos Regionales de Planificación de Educación Básica. Instituto Autónomo Nacional de Transporte Estudiantil y Sedes Regionales. Instituto Autónomo Nacional de Edificaciones Educativas y Sedes Regionales. Sistema Nacional de Acreditación de los Aprendizajes por Experiencia (SINAAE). Comisión Nacional de Seguimiento y Evaluación del Plan y Programas Educacionales 2013-2019. Comisión de Evaluación de la Estructura y Organización del MES y de la OPSU. Comisión Evaluadora del Sistema de Becas de la Fundación Ayacucho.
LA MUD: PROPONEN DESCENTRALIZAR LA ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA
GUSTAVO MÉNDEZ | EL UNIVERSAL
jueves 5 de enero de 2012 12:00 AM
Revertir el proceso de "recentralización" educativa será uno de los objetivos de la gestión del candidato de la oposición que resulte ganador el próximo 7 de octubre. Así se desprende de la versión preliminar del informe "Lineamientos generales para un plan de gobierno educativo de la unidad" redactado por la Comisión Nacional de Educación de la Mesa de la Unidad (MUD).
El proyecto de la oposición propone una gestión educativa desde la gerencia social que promueva "la desconcentración administrativa, acercando la escuela al municipio". En ese tenor, una de las primeras acciones sería evaluar "el rol de las Zonas Educativas en un proceso de descentralización y la consecuente transferencia de competencias a los municipios escolares, entendidos estos últimos como los distritos escolares redimensionados".
Para desmontar la excesiva burocracia que obtura los procesos administrativos, el plan de la MUD apunta a que la "escuela" funcione como una "unidad operativa" en la cual se procesen "desde la designación vía concursos de los funcionarios, su evaluación de desempeño, hasta el trámite de su jubilación o pensión".
En cuanto al tema de la supervisión, aspecto descuidado por el Ejecutivo al punto que en 2010 sólo estaban activos 58 funcionarios de carrera, la MUD reactivará este servicio para lo cual se elegirán a profesionales de la docencia "de reconocida idoneidad y formación profesional". Siendo un factor clave para mejorar la calidad, se propone una supervisión "administrativa, académica y especializada atendiendo las áreas del conocimiento en los diferentes niveles y modalidades educativos".
Para lograr la calidad y una efectiva gerencia escolar, otra prioridad del programa educativo será solventar la ausencia de personal directivo titular para corregir las distorsiones que está situación genera y lograr una efectiva administración pedagógica.
En tal sentido, la MUD proyecta la reactivación de los concursos para el ingreso y ascenso a la carrera Docente y la asignación de los cargos directivos.
Asimismo, la convocatoria de concursos permitirá que millares de docentes interinos obtengan la titularidad y acabar con las designaciones directas que "hacen que el docente dependa del partido de gobierno".
jueves 5 de enero de 2012 12:00 AM
Revertir el proceso de "recentralización" educativa será uno de los objetivos de la gestión del candidato de la oposición que resulte ganador el próximo 7 de octubre. Así se desprende de la versión preliminar del informe "Lineamientos generales para un plan de gobierno educativo de la unidad" redactado por la Comisión Nacional de Educación de la Mesa de la Unidad (MUD).
El proyecto de la oposición propone una gestión educativa desde la gerencia social que promueva "la desconcentración administrativa, acercando la escuela al municipio". En ese tenor, una de las primeras acciones sería evaluar "el rol de las Zonas Educativas en un proceso de descentralización y la consecuente transferencia de competencias a los municipios escolares, entendidos estos últimos como los distritos escolares redimensionados".
Para desmontar la excesiva burocracia que obtura los procesos administrativos, el plan de la MUD apunta a que la "escuela" funcione como una "unidad operativa" en la cual se procesen "desde la designación vía concursos de los funcionarios, su evaluación de desempeño, hasta el trámite de su jubilación o pensión".
En cuanto al tema de la supervisión, aspecto descuidado por el Ejecutivo al punto que en 2010 sólo estaban activos 58 funcionarios de carrera, la MUD reactivará este servicio para lo cual se elegirán a profesionales de la docencia "de reconocida idoneidad y formación profesional". Siendo un factor clave para mejorar la calidad, se propone una supervisión "administrativa, académica y especializada atendiendo las áreas del conocimiento en los diferentes niveles y modalidades educativos".
Para lograr la calidad y una efectiva gerencia escolar, otra prioridad del programa educativo será solventar la ausencia de personal directivo titular para corregir las distorsiones que está situación genera y lograr una efectiva administración pedagógica.
En tal sentido, la MUD proyecta la reactivación de los concursos para el ingreso y ascenso a la carrera Docente y la asignación de los cargos directivos.
Asimismo, la convocatoria de concursos permitirá que millares de docentes interinos obtengan la titularidad y acabar con las designaciones directas que "hacen que el docente dependa del partido de gobierno".
miércoles, enero 04, 2012
Piden incluir a ONG y Sociedad Civil en Carta Democrática Ombudsman insta a que sean entes denunciadores ante la OEA
EL UNIVERSAL
miércoles 4 de enero de 2012 12:00 AM
Para el presidente del Capítulo venezolano del Instituto Latinoamericano del Ombudsman, Gustavo Briceño, la Carta Democrática Interamericana (CDI) debe incluir a la Sociedad Civil y a las Organizaciones no Gubernamentales (ONG) como entes denunciadores ante la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Briceño aclaró que la inclusión de la Sociedad Civil y las ONG como denunciadores ante la OEA "es para cuando se constaten alteraciones al orden democrático e institucional" en América Latina. Además su propuesta busca "ampliar la noción de atentado a la democracia a los fines de que se incluya, que los poderes judiciales y legislativos no puedan atentar contra los sistemas democráticos. Como el caso de Venezuela donde el Poder Judicial y Legislativo violan la Carta Democrática".
Considera plausible que en la reunión de la OEA y en el Informe Final del Diálogo Interamericano "haya constatado la existencia de la Carta Democrática como positiva para los países y como salvaguarda de la Democracia Representativa en América". A su juicio, "fue una ratificación del fracaso de Chávez para sustituir el sistema de Protección de Derechos Humanos en América, sin la presencia de Estados Unidos, con la pretendida creación de un organismo paralelo".
Aunque está complacido por la ratificación de la Carta, Briceño insistió en la necesidad de su ampliación para incluir a los entes denunciantes y del análisis del término de Alteración Institucional, "para evitar que en gobiernos como el de Venezuela fallos del Tribunal Supremo de Justicia atenten contra el sistema democrático y violen derechos humanos".
miércoles 4 de enero de 2012 12:00 AM
Para el presidente del Capítulo venezolano del Instituto Latinoamericano del Ombudsman, Gustavo Briceño, la Carta Democrática Interamericana (CDI) debe incluir a la Sociedad Civil y a las Organizaciones no Gubernamentales (ONG) como entes denunciadores ante la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Briceño aclaró que la inclusión de la Sociedad Civil y las ONG como denunciadores ante la OEA "es para cuando se constaten alteraciones al orden democrático e institucional" en América Latina. Además su propuesta busca "ampliar la noción de atentado a la democracia a los fines de que se incluya, que los poderes judiciales y legislativos no puedan atentar contra los sistemas democráticos. Como el caso de Venezuela donde el Poder Judicial y Legislativo violan la Carta Democrática".
Considera plausible que en la reunión de la OEA y en el Informe Final del Diálogo Interamericano "haya constatado la existencia de la Carta Democrática como positiva para los países y como salvaguarda de la Democracia Representativa en América". A su juicio, "fue una ratificación del fracaso de Chávez para sustituir el sistema de Protección de Derechos Humanos en América, sin la presencia de Estados Unidos, con la pretendida creación de un organismo paralelo".
Aunque está complacido por la ratificación de la Carta, Briceño insistió en la necesidad de su ampliación para incluir a los entes denunciantes y del análisis del término de Alteración Institucional, "para evitar que en gobiernos como el de Venezuela fallos del Tribunal Supremo de Justicia atenten contra el sistema democrático y violen derechos humanos".
martes, enero 03, 2012
En primer trimestre aprobarían Ley de Medios Populares
En primer trimestre aspiran a aprobar ley de medios populares
Para Vivas este texto legal democratizará el espectro radioeléctrico
EL UNIVERSAL
martes 3 de enero de 2012 12:00 AM
El presidente de la Comisión de Medios de Comunicación, diputado Darío Vivas (PSUV-Distrito Capital), informó que en este período de sesiones, previsto para comenzar el 5 de enero, los parlamentarios continuarán con la segunda discusión del proyecto de ley de Comunicación Popular.
En nota publicada en la web de la Asamblea Nacional (AN), Vivas sostuvo que el texto les asignará a los medios de comunicación alternativos y comunitarios "una nueva institucionalidad para desarrollar a plenitud el derecho al pueblo a estar informado mediante una comunicación que responda a sus intereses".
Explicó que la ley "está dirigida a democratizar el espectro radioeléctrico y toma en consideración otras iniciativas comunicacionales, como la de los muralistas, radios itinerantes, declamadores, trovadores y poetas, con la cual se aspira darle un mayor apoyo a través de la aprobación de la ley".
El referido proyecto legal, aprobado en primera discusión, el pasado jueves 10 de noviembre y compuesto por 31 artículos, señala que el objetivo primordial es "desarrollar, articular y consolidar" el proceso comunicacional alternativo y comunitario, que se genera desde las organizaciones y movimientos sociales, destacó la nota de la AN.
Para el parlamentario uno de los aspectos que están definidos de manera precisa en la ley está relacionada con el término de "pueblo comunicador; democratización del espectro radioeléctrico; cómo adquirir una comunicación liberadora, donde incluya a todos y no sea un medio de comunicación predilecto".
Para Vivas este texto legal democratizará el espectro radioeléctrico
EL UNIVERSAL
martes 3 de enero de 2012 12:00 AM
El presidente de la Comisión de Medios de Comunicación, diputado Darío Vivas (PSUV-Distrito Capital), informó que en este período de sesiones, previsto para comenzar el 5 de enero, los parlamentarios continuarán con la segunda discusión del proyecto de ley de Comunicación Popular.
En nota publicada en la web de la Asamblea Nacional (AN), Vivas sostuvo que el texto les asignará a los medios de comunicación alternativos y comunitarios "una nueva institucionalidad para desarrollar a plenitud el derecho al pueblo a estar informado mediante una comunicación que responda a sus intereses".
Explicó que la ley "está dirigida a democratizar el espectro radioeléctrico y toma en consideración otras iniciativas comunicacionales, como la de los muralistas, radios itinerantes, declamadores, trovadores y poetas, con la cual se aspira darle un mayor apoyo a través de la aprobación de la ley".
El referido proyecto legal, aprobado en primera discusión, el pasado jueves 10 de noviembre y compuesto por 31 artículos, señala que el objetivo primordial es "desarrollar, articular y consolidar" el proceso comunicacional alternativo y comunitario, que se genera desde las organizaciones y movimientos sociales, destacó la nota de la AN.
Para el parlamentario uno de los aspectos que están definidos de manera precisa en la ley está relacionada con el término de "pueblo comunicador; democratización del espectro radioeléctrico; cómo adquirir una comunicación liberadora, donde incluya a todos y no sea un medio de comunicación predilecto".
lunes, enero 02, 2012
Y también empezando el año: Promulgada reforma parcial de la Constitución del estado Portuguesa
La reforma de la Constitución de Portuguesa, que reconoce al gabinete comunal como una instancia colegiada del poder popular, fue promulgada este domingo por el gobernador de la entidad, Wilmar Castro Soteldo.
El mandatario portugueseño firmó el decreto de reforma en la Plaza Bolívar de Guanare, ciudad capital, en un acto solemne que reunió a representantes de los diferentes órganos del Poder Público Nacional y a voceros del poder popular que participaron en la elaboración y discusión de la propuesta.
"Es la reforma de nuestra Constitución una llave que abre otras puertas y caminos para ir construyendo el nuevo Estado Comunal y de manera progresiva dar forma, cuerpo y vida al Gobierno Comunal, expresó Castro Soteldo.
Apuntó que la nueva Constitución de Portuguesa legitima la participación formal del poder popular no sólo en la definición de políticas públicas, sino en su desarrollo, seguimiento y contraloría permanente: "Nos obligará a los funcionarios de Gobierno a ser más sumisos, obedientes y servidores del pueblo".
Destacó que la reforma del texto constitucional de Portuguesa es producto del llamado a un proceso constituyente y de asambleas populares en las que fueron escogidos los 70 voceros comunales que colocaron la piedra fundacional del proyecto: "No fue hecha a escondidas o en conciliábulos, no; fue hecha con la participación protagónica y decidida de nuestro pueblo".
Castro Soteldo argumentó que, luego de este proceso constituyente, "los legisladores estadales agarraron el testigo" y recorrieron los 14 municipios de Portuguesa para debatir con el pueblo y plasmar en el contenido del proyecto "lo que las propias comunidades estaban planteando".
La reforma de la Constitución de Portuguesa establece mecanismos para avanzar en la descentralización y transferencia de servicios y de competencias del estado a los municipios y de estos al poder popular, así como el compromiso de promover y apoyar a las empresas de propiedad social y de preservar y regular el uso sustentable del ambiente.
"Se acrisoló con el pueblo una herramienta más de la Revolución para dar fuerza y contenido al poder popular y a la economía socialista", aseveró.
La reforma parcial de la Constitución de Portuguesa, promulgada según Decreto número 694, fue sancionada y presentada por el Consejo Legislativo estadal el 28 de diciembre de 2011. Implicó la modificación de 42 artículos, la incorporación de 23, la supresión de 18, el anexo de dos disposiciones y la modificación de otras cuatro.
El mandatario portugueseño firmó el decreto de reforma en la Plaza Bolívar de Guanare, ciudad capital, en un acto solemne que reunió a representantes de los diferentes órganos del Poder Público Nacional y a voceros del poder popular que participaron en la elaboración y discusión de la propuesta.
"Es la reforma de nuestra Constitución una llave que abre otras puertas y caminos para ir construyendo el nuevo Estado Comunal y de manera progresiva dar forma, cuerpo y vida al Gobierno Comunal, expresó Castro Soteldo.
Apuntó que la nueva Constitución de Portuguesa legitima la participación formal del poder popular no sólo en la definición de políticas públicas, sino en su desarrollo, seguimiento y contraloría permanente: "Nos obligará a los funcionarios de Gobierno a ser más sumisos, obedientes y servidores del pueblo".
Destacó que la reforma del texto constitucional de Portuguesa es producto del llamado a un proceso constituyente y de asambleas populares en las que fueron escogidos los 70 voceros comunales que colocaron la piedra fundacional del proyecto: "No fue hecha a escondidas o en conciliábulos, no; fue hecha con la participación protagónica y decidida de nuestro pueblo".
Castro Soteldo argumentó que, luego de este proceso constituyente, "los legisladores estadales agarraron el testigo" y recorrieron los 14 municipios de Portuguesa para debatir con el pueblo y plasmar en el contenido del proyecto "lo que las propias comunidades estaban planteando".
La reforma de la Constitución de Portuguesa establece mecanismos para avanzar en la descentralización y transferencia de servicios y de competencias del estado a los municipios y de estos al poder popular, así como el compromiso de promover y apoyar a las empresas de propiedad social y de preservar y regular el uso sustentable del ambiente.
"Se acrisoló con el pueblo una herramienta más de la Revolución para dar fuerza y contenido al poder popular y a la economía socialista", aseveró.
La reforma parcial de la Constitución de Portuguesa, promulgada según Decreto número 694, fue sancionada y presentada por el Consejo Legislativo estadal el 28 de diciembre de 2011. Implicó la modificación de 42 artículos, la incorporación de 23, la supresión de 18, el anexo de dos disposiciones y la modificación de otras cuatro.
ENTREVISTA | Pedro Benítez, Coordinador de la Comisión de Programa de la Mesa "La Mesa no propone una versión mejorada del chavismo"
ELVIA GÓMEZ , COORDINADOR DEL PROGRAMA DE GOBIERNO | EL UNIVERSAL
lunes 2 de enero de 2012 12:00 AM
Pedro Benítez advierte que en la propuesta programática de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) "no van a encontrar ningún planteamiento espectacular, son cosas de sentido común que otros países han hecho y es trabajar, invertir y apelar a sus profesionales".
Coordinador de la Comisión de Programa de la alianza de oposición, Benítez habla con entusiasmo de la presentación, el 23 de enero, de los Lineamientos Programáticos del Gobierno de Unidad Nacional que esperan surja de las elecciones del 7 de octubre. Esto complementa las "100 Soluciones para la Gente" que fue la oferta para las elecciones de 2010 y el Acuerdo de Gobernabilidad del 26 de septiembre de 2011.
-¿Cuál es el balance de la Comisión de Programas?
-El 26S dejamos claro cuál es el proyecto político a largo plazo y este 23 de enero daremos contenido programático a ese acuerdo de gobernabilidad. La MUD reorganizó su funcionamiento en 2011 y separamos la parte técnica de la parte política para hacer más eficaz el trabajo. Se creó la Unidad Técnica, que coordina Marino González, en la que participan más de 300 profesionales de las más variadas áreas en 30 comisiones. De allí salen los Lineamientos Programáticos cuyo borrador casi definitivo tiene 170 cuartillas que será aprobado por la Comisión de Políticas Públicas (CPP). Durante 2011 hicimos presentaciones de las propuestas por área a medida que los técnicos terminaron su trabajo y que incluían un diagnóstico del área, cómo lo recibió Chávez en 1998, cómo ha evolucionado y cuál es la propuesta que nosotros hacemos. El espíritu de nuestro documento no es proponer al país una versión moderada o mejorada de las políticas sociales del chavismo, no es el chavismo bueno contra el malo. Lo que proponemos al país es un cambio de 180 grados en la orientación de la gestión de Gobierno y de la ejecución de las políticas públicas en Venezuela.
-¿Ese giro representaría algo traumático como el Gran Viraje de CAP?
-No, nosotros lo que proponemos es en el marco de la Constitución de 1999. De manera democrática, pacífica, legal y electoral y estamos conscientes de que no puede ser un cambio drástico. Por ejemplo, en el área de Economía llegamos a un consenso y es que debemos aprovechar que estamos en un boom de precios del petróleo para hacer una transición de un sistema de control de cambio a uno de libre convertibilidad y relajar todos los controles de manera progresiva. Eso es posible.
-¿En cuánto tiempo se notaría un cambio positivo?
-Eso depende mucho del área y depende de cómo se consigan las finanzas públicas en 2013. Pero hay cambios administrativos que tienen cero costos y que envían mensajes alentadores a la población. Por ejemplo, una Ley de Amnistía contra los presos y perseguidos políticos, tiene que ver con los derechos civiles pero también tiene un efecto económico. Una de las quejas de los socios de Pdvsa en la faja es que no les permiten contratar personal venezolano porque siempre aparecen en listas negras y se ven obligados a traer importados que no hablan el idioma y no conocen el país. Lo mismo ocurre en la industria eléctrica. Otra medida es una propuesta del profesor Mariano Herrera, que es el coordinador del equipo de Educación, y es que el mejor maestro esté en el primer grado de primaria y el mejor profesor en el primero de bachillerato que es donde se produce la mayor deserción. Todo eso tiene cero costo administrativo. Nosotros creemos que en tres o cuatro años ya se podrá ver el nuevo rumbo. A eso ayudará en el primer año, consolidar en el BCV todos los fondos paralelos en dólares, eso fortalecería el bolívar y sería una medida antiinflacionaria muy importante. Pero mucho dependerá de cómo estén los recursos. La planificación que estamos viendo en términos económicos y de la industria petrolera es que el mundo está pasando por un ciclo de precios altos y Venezuela ha sido el país de América Latina que menos ventaja le ha sacado a eso.
-¿La Mesa no tiene certeza sobre el estado de las finanzas públicas?
-No, no tenemos manera de saber con certeza y hacemos proyecciones sobre cálculos moderados. Pero hay algo que nos ayuda mucho y es que tenemos representantes en la Asamblea Nacional. Hay diputados y asesores que van a las comisiones de Finanzas y de Petróleo y ahora tenemos más acceso a las fuentes. Ha aumentado la capacidad de investigación de la oposición a pesar de todas las trabas, eso nos permitió meternos en ciertas grietas de la administración pública y por otro lado, por la naturaleza misma del negocio petrolero, podemos saber cuánto se está exportando, cuánto se está recibiendo. De lo que no hay una información clara es de cómo gastan esos recursos.
-Siempre ha sido polémico qué hacer con Pdvsa ¿qué proponen ahora?
-Llegamos a un acuerdo base: separar el tema ideológico del aspecto técnico, separamos el manejo de la industria del manejo de la renta. Nos concentramos en el manejo de la industria y así los acuerdos son más fáciles de suscribir. Se acordó garantizar la continuidad operacional de Pdvsa. Hasta 1998 los trabajadores de Pdvsa eran un marcador para el resto del sector laboral, trece años después se ponen en huelga de hambre. Nosotros queremos enviarles el mensaje de que ellos van a ser fundamentales para la continuidad de la industria. Proponemos hacer una auditoría antes de ejecutar los planes y sentarnos con los socios que tiene Pdvsa en las empresas mixtas a revisar esos contratos, no queremos que esas empresas se vayan.
-Henrique Capriles y Pablo Pérez han hablado de crear un millón de empleos el primer año ¿es eso posible?
-Venezuela necesita un gran plan de infraestructura y vivienda porque todo está en el piso. Los técnicos del equipo de esa área estiman que ese plan podría tener un impacto inicial de por lo menos un millón de empleos directos en el sector de la construcción el primer año. Ese es un estimado moderado, podrían ser más. Hay que tomar en cuenta la situación de la industria del cemento, de la cabilla, los recursos. Nosotros planteamos una alianza con el sector privado. Lo que nosotros proponemos es atacar las causas del problema a diferencia de este Gobierno.
-Hasta ahora en el plan de la Mesa no se contempla una constituyente ¿Cómo encaja esa oferta de algunos precandidatos?
-Los lineamientos programáticos no pretenden ser una camisa de fuerza para el candidato, son lineamientos lo suficientemente amplios para que todos los que están en la Mesa y más allá de ella se puedan sentir incluidos. Un acuerdo político básico de la Mesa desde que se constituyó en 2009 es actuar en el marco de la Constitución de 1999. Eso fue lo que se recogió en el Acuerdo de Gobernabilidad, esa es la base de las 100 Soluciones para la Gente y esa es la base del documento de los Lineamientos Programáticos que se van a suscribir el 23 de enero que viene. Pensamos que haciendo respetar esta Constitución se puede gobernar democráticamente. El planteamiento de la Constituyente no está recogido por la Mesa y todos los partidos que están en la Mesa tienen serias objeciones al procedimiento constituyente. Venezuela es, después de Haití, el país que más procesos constituyentes ha tenido en América Latina. El problema de Venezuela no es cambiar una Constitución por otra sino hacerla cumplir y el espíritu del programa que la Mesa está proponiendo es empezar a ocuparnos de los problemas de la gente. Durante 13 años nos hemos ocupado de cambiar la Constitución, de cambiarle el nombre al país, la bandera, el escudo. ¿Entonces, cómo nos va a extrañar que se hayan agravado los problemas si de lo único que se han ocupado es de crear esa ficción que es el Socialismo del siglo XXI? La Mesa propone acuerdos en torno a cosas fundamentales y dedicarnos a trabajar por el país y no planteamos entregarle todo el poder a un solo individuo como ocurrió en 1999. La Mesa ha reivindicado dos cosas fundamentales de una democracia moderna: la participación popular a través del voto y el acuerdo, la negociación y el entendimiento.
-¿Puede el Consejo Federal de Gobierno ayudar a superar trabas que pudieran poner otros poderes públicos?
-La Constitución de 1999 le da una gran número de facultades al Presidente de la República, éste va a tener un gran margen de maniobra a pesar de que va a tener, en teoría, a otros poderes en contra. Eso es algo que está por verse. Nosotros tenemos una Comisión Político Institucional, que coordina Jesús María Casal, que ha planteado la utilidad del Consejo Federal de Gobierno como una gran herramienta, muy eficaz, para destrabar cualquier inconveniente constitucional que se pueda presentar. En esa instancia están presentes los gobernadores y es un instrumento que este Gobierno no utiliza. Lo que nosotros proponemos es darle al Consejo Federal de Gobierno la importancia que tiene como compensación a la falta de una cámara de representación territorial, como era el Senado. Allí podemos negociar con gobernadores y alcaldes, devolviéndoles las competencias y recursos que este Gobierno les ha quitado. Eso nos permitiría empezar a crear una especie de espíritu de equipo nacional de gobierno, independientemente de la parcialidad política.
-¿Sería esa una vía para la incorporación del chavismo?
-Así es. Hay que recordar que unas de las víctimas de la centralización han sido también los gobernadores y alcaldes del chavismo. Gran parte de los problemas de gestión pública tienen que ver con eso, que hay una campaña sistemática para quitarle recursos y competencias y una de las cosas que está reivindicando la Mesa es volver al Estado federal y descentralizado que plantea la Constitución de 1999.
lunes 2 de enero de 2012 12:00 AM
Pedro Benítez advierte que en la propuesta programática de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) "no van a encontrar ningún planteamiento espectacular, son cosas de sentido común que otros países han hecho y es trabajar, invertir y apelar a sus profesionales".
Coordinador de la Comisión de Programa de la alianza de oposición, Benítez habla con entusiasmo de la presentación, el 23 de enero, de los Lineamientos Programáticos del Gobierno de Unidad Nacional que esperan surja de las elecciones del 7 de octubre. Esto complementa las "100 Soluciones para la Gente" que fue la oferta para las elecciones de 2010 y el Acuerdo de Gobernabilidad del 26 de septiembre de 2011.
-¿Cuál es el balance de la Comisión de Programas?
-El 26S dejamos claro cuál es el proyecto político a largo plazo y este 23 de enero daremos contenido programático a ese acuerdo de gobernabilidad. La MUD reorganizó su funcionamiento en 2011 y separamos la parte técnica de la parte política para hacer más eficaz el trabajo. Se creó la Unidad Técnica, que coordina Marino González, en la que participan más de 300 profesionales de las más variadas áreas en 30 comisiones. De allí salen los Lineamientos Programáticos cuyo borrador casi definitivo tiene 170 cuartillas que será aprobado por la Comisión de Políticas Públicas (CPP). Durante 2011 hicimos presentaciones de las propuestas por área a medida que los técnicos terminaron su trabajo y que incluían un diagnóstico del área, cómo lo recibió Chávez en 1998, cómo ha evolucionado y cuál es la propuesta que nosotros hacemos. El espíritu de nuestro documento no es proponer al país una versión moderada o mejorada de las políticas sociales del chavismo, no es el chavismo bueno contra el malo. Lo que proponemos al país es un cambio de 180 grados en la orientación de la gestión de Gobierno y de la ejecución de las políticas públicas en Venezuela.
-¿Ese giro representaría algo traumático como el Gran Viraje de CAP?
-No, nosotros lo que proponemos es en el marco de la Constitución de 1999. De manera democrática, pacífica, legal y electoral y estamos conscientes de que no puede ser un cambio drástico. Por ejemplo, en el área de Economía llegamos a un consenso y es que debemos aprovechar que estamos en un boom de precios del petróleo para hacer una transición de un sistema de control de cambio a uno de libre convertibilidad y relajar todos los controles de manera progresiva. Eso es posible.
-¿En cuánto tiempo se notaría un cambio positivo?
-Eso depende mucho del área y depende de cómo se consigan las finanzas públicas en 2013. Pero hay cambios administrativos que tienen cero costos y que envían mensajes alentadores a la población. Por ejemplo, una Ley de Amnistía contra los presos y perseguidos políticos, tiene que ver con los derechos civiles pero también tiene un efecto económico. Una de las quejas de los socios de Pdvsa en la faja es que no les permiten contratar personal venezolano porque siempre aparecen en listas negras y se ven obligados a traer importados que no hablan el idioma y no conocen el país. Lo mismo ocurre en la industria eléctrica. Otra medida es una propuesta del profesor Mariano Herrera, que es el coordinador del equipo de Educación, y es que el mejor maestro esté en el primer grado de primaria y el mejor profesor en el primero de bachillerato que es donde se produce la mayor deserción. Todo eso tiene cero costo administrativo. Nosotros creemos que en tres o cuatro años ya se podrá ver el nuevo rumbo. A eso ayudará en el primer año, consolidar en el BCV todos los fondos paralelos en dólares, eso fortalecería el bolívar y sería una medida antiinflacionaria muy importante. Pero mucho dependerá de cómo estén los recursos. La planificación que estamos viendo en términos económicos y de la industria petrolera es que el mundo está pasando por un ciclo de precios altos y Venezuela ha sido el país de América Latina que menos ventaja le ha sacado a eso.
-¿La Mesa no tiene certeza sobre el estado de las finanzas públicas?
-No, no tenemos manera de saber con certeza y hacemos proyecciones sobre cálculos moderados. Pero hay algo que nos ayuda mucho y es que tenemos representantes en la Asamblea Nacional. Hay diputados y asesores que van a las comisiones de Finanzas y de Petróleo y ahora tenemos más acceso a las fuentes. Ha aumentado la capacidad de investigación de la oposición a pesar de todas las trabas, eso nos permitió meternos en ciertas grietas de la administración pública y por otro lado, por la naturaleza misma del negocio petrolero, podemos saber cuánto se está exportando, cuánto se está recibiendo. De lo que no hay una información clara es de cómo gastan esos recursos.
-Siempre ha sido polémico qué hacer con Pdvsa ¿qué proponen ahora?
-Llegamos a un acuerdo base: separar el tema ideológico del aspecto técnico, separamos el manejo de la industria del manejo de la renta. Nos concentramos en el manejo de la industria y así los acuerdos son más fáciles de suscribir. Se acordó garantizar la continuidad operacional de Pdvsa. Hasta 1998 los trabajadores de Pdvsa eran un marcador para el resto del sector laboral, trece años después se ponen en huelga de hambre. Nosotros queremos enviarles el mensaje de que ellos van a ser fundamentales para la continuidad de la industria. Proponemos hacer una auditoría antes de ejecutar los planes y sentarnos con los socios que tiene Pdvsa en las empresas mixtas a revisar esos contratos, no queremos que esas empresas se vayan.
-Henrique Capriles y Pablo Pérez han hablado de crear un millón de empleos el primer año ¿es eso posible?
-Venezuela necesita un gran plan de infraestructura y vivienda porque todo está en el piso. Los técnicos del equipo de esa área estiman que ese plan podría tener un impacto inicial de por lo menos un millón de empleos directos en el sector de la construcción el primer año. Ese es un estimado moderado, podrían ser más. Hay que tomar en cuenta la situación de la industria del cemento, de la cabilla, los recursos. Nosotros planteamos una alianza con el sector privado. Lo que nosotros proponemos es atacar las causas del problema a diferencia de este Gobierno.
-Hasta ahora en el plan de la Mesa no se contempla una constituyente ¿Cómo encaja esa oferta de algunos precandidatos?
-Los lineamientos programáticos no pretenden ser una camisa de fuerza para el candidato, son lineamientos lo suficientemente amplios para que todos los que están en la Mesa y más allá de ella se puedan sentir incluidos. Un acuerdo político básico de la Mesa desde que se constituyó en 2009 es actuar en el marco de la Constitución de 1999. Eso fue lo que se recogió en el Acuerdo de Gobernabilidad, esa es la base de las 100 Soluciones para la Gente y esa es la base del documento de los Lineamientos Programáticos que se van a suscribir el 23 de enero que viene. Pensamos que haciendo respetar esta Constitución se puede gobernar democráticamente. El planteamiento de la Constituyente no está recogido por la Mesa y todos los partidos que están en la Mesa tienen serias objeciones al procedimiento constituyente. Venezuela es, después de Haití, el país que más procesos constituyentes ha tenido en América Latina. El problema de Venezuela no es cambiar una Constitución por otra sino hacerla cumplir y el espíritu del programa que la Mesa está proponiendo es empezar a ocuparnos de los problemas de la gente. Durante 13 años nos hemos ocupado de cambiar la Constitución, de cambiarle el nombre al país, la bandera, el escudo. ¿Entonces, cómo nos va a extrañar que se hayan agravado los problemas si de lo único que se han ocupado es de crear esa ficción que es el Socialismo del siglo XXI? La Mesa propone acuerdos en torno a cosas fundamentales y dedicarnos a trabajar por el país y no planteamos entregarle todo el poder a un solo individuo como ocurrió en 1999. La Mesa ha reivindicado dos cosas fundamentales de una democracia moderna: la participación popular a través del voto y el acuerdo, la negociación y el entendimiento.
-¿Puede el Consejo Federal de Gobierno ayudar a superar trabas que pudieran poner otros poderes públicos?
-La Constitución de 1999 le da una gran número de facultades al Presidente de la República, éste va a tener un gran margen de maniobra a pesar de que va a tener, en teoría, a otros poderes en contra. Eso es algo que está por verse. Nosotros tenemos una Comisión Político Institucional, que coordina Jesús María Casal, que ha planteado la utilidad del Consejo Federal de Gobierno como una gran herramienta, muy eficaz, para destrabar cualquier inconveniente constitucional que se pueda presentar. En esa instancia están presentes los gobernadores y es un instrumento que este Gobierno no utiliza. Lo que nosotros proponemos es darle al Consejo Federal de Gobierno la importancia que tiene como compensación a la falta de una cámara de representación territorial, como era el Senado. Allí podemos negociar con gobernadores y alcaldes, devolviéndoles las competencias y recursos que este Gobierno les ha quitado. Eso nos permitiría empezar a crear una especie de espíritu de equipo nacional de gobierno, independientemente de la parcialidad política.
-¿Sería esa una vía para la incorporación del chavismo?
-Así es. Hay que recordar que unas de las víctimas de la centralización han sido también los gobernadores y alcaldes del chavismo. Gran parte de los problemas de gestión pública tienen que ver con eso, que hay una campaña sistemática para quitarle recursos y competencias y una de las cosas que está reivindicando la Mesa es volver al Estado federal y descentralizado que plantea la Constitución de 1999.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)