Se nos fue la sexta temporada de
la saga “Games of Thrones”. En una temporada excitante y llena de provocaciones
al seguidor, que durante los últimos 6 años ha continuado fiel frente a la
pantalla de televisión disfrutando y, padeciendo de las dramáticas peripecias
que sufren los personajes humanos y no humanos de la serie. Creo que ya todos
los televidentes nos merecemos un premio; aunque aún nos restan 2 temporadas.
En todo caso y, como se esperaba esta última entrega asentó las bases del
desarrollo de su futuro e indefectible final.
Los posicionamientos
Fue una temporada de posicionamientos:
la resurrección de Jon Snow, su reencuentro con la vida y la asunción al
liderazgo que le corresponde (muy a su pesar); el ascenso Tyrion Lannister,
como “Mano de la Reina” Daenerys Targarien y su viaje hacia su destino final en
westeros; el despertar político de Sansa Stark y la consolidación del asesinato
como “método de acción política”, encarnado por la reina Cersei Lannister y
Daenerys Targaryen, cada una de ellas atendiendo a sus circunstancias
geopolíticas. Las visiones del nuevo “Cuervo de 3 Ojos” resultaron vitales para
adentrarse más en la trama; además del inicio del retorno de Arya Stark y la
aparición de la niña reina Lyanna Mormont. El rescate del personaje Sandor
Clegane “El Perro” se produjo en medio de un aire de revisión autocrítica de su
pasado.
Uno de los elementos más
destacados en esta sexta temporada ocurrió con el repunte y establecimiento de las
mujeres en posiciones de protagonismo, influencia y poder político. En efecto,
Daenerys Targaryen, Cersei Lannister, Yara Greyjoy y Sansa Stark así lo
demostraron convirtiéndose en ejes fundamentales de sus respectivas casas. Además,
el surgimiento de Lyanna Mormont también forma parte de esa tendencia. Cabe
recordar que, la niña reina de la Isla de los Osos fue quien abrió la brecha
para la proclamación de Jon Nieve como nuevo “rey del norte”. También podría
agregarse la incidencia de Melisandre en la resurrección del mismo Jon Nieve.
En tal sentido, todo apunta a que el desarrollo final de la saga pasará por las
acciones y decisiones del género femenino.
Las muertes
Como siempre, los capítulos de
esta sexta temporada nos trajo una nueva dosis de muertes. Unas inútiles como
las del reyecito Tommen Baratheon o la de Rickon Stark. Otras muertes ocurridas
eran deseadas por la propia audiencia televisiva (que malos somos). Nos
referimos al deceso del “Gran Gorrión” o el degollamiento del viejito baboso
Walder Frey y, quizás, la más deseada de todas: la muerte del sicópata Ramsey
Boolton, sazonada por la sonrisa de Sansa Stark. Pero hubo también sacrificios
heroicos y, por cierto, de personajes gigantes, como el de “Hodor” primero y el
de “Wun Wun”, después. También murieron los “Niños de Bosque” y el valiente
lobo huargo “Verano”. Cabe agregar el deceso de Ser Brynden Tully el llamado
“Pez Negro”; defendiendo su terruño y sus principios. En resumen, hubo muertes
para todos los gustos.
El aspecto técnico
En el plano técnico, la
realización de “Games Of Thrones” continua siendo impecable. Y es que resulta
admirable el laborioso trabajo de adaptación que los guionistas y productores
Beinhoff y Weiss han logrado de los sumamente bien elaborados textos originales
escritos por George R. R. Martin. En realidad y, pese a las diferencias entre
la obra literaria de Martin y la producción de Benioff-Weiss la seria no pierde
en calidad; sino que por el contrario, gana en diversidad interpretativa;
aunque ofrece ciertas debilidades.
No soy crítico de artes
audiovisuales; pero como televidente tengo algunas breves observaciones a la
realización de esta temporada. Veamos.
.- Aún no comprendo el aporte
para el desarrollo general de la trama del desnudo de la sacerdotisa roja Melisandre
convertida en una vieja. Además de informarnos sobre su edad ¿cuál es la incidencia
real de las arrugas de Melisandre para el Juego el Tronos? Me disculpan; pero no
la veo por ningún lado.
.- La batalla por la toma de
Meereen a cargo de la “Horda Dothraki, fue desperdiciada totalmente. Hubiera
sido muy atractivo observar el combate de la horda contra los “Hijos de la
Arpía”; pero no fue así, y los productores salieron del asunto en un par de
minutos. Igual desperdicio o desaprovechamiento escénico ocurrió con la
ofensiva de Daenerys y sus dragones Drogon, Viserión y Rhaegal contra los barcos que asediaban el puerto de
la ciudad.
.- La carga de la caballería de
la Casa Arryn y guiada por “Meñique” y que define el final de la “Batalla de
los Bastardos” a favor de los Stark quedó reducida a un par de planos generales;
perdiéndose de esta manera, mostrar su dimensión e impacto en la refriega.
.- La muerte de Margaery Tyrell y
del resto de las personas por el atentado ocurrido el templo de Baelor careció
de dramatismo; sobre todo si consideramos que la joven reina Tyrell fue la
única en ese recinto que presintió que algo andaba mal, y que Cersei Lannister
andaba tras ello. Pero también en la resolución de la secuencia del templo, los
productores optaron por hacerla de manera rápida y sencilla.
GOT en las redes sociales
Esta sexta temporada de GOT, la
disfruté también descubriendo el sub-mundo cultural de “youtubers” dedicados a
comentar y analizar la serie. De verdad, no conocía esa amplia presencia de
analistas de la serie en las redes sociales; tales como: blogueros, tuiteros,
grupos de Facebook, y por supuesto, los canales en Youtube. Hay para todos los
gustos, como los colores. Sobre ellos (los youtubers, principalmente) haría dos
observaciones:
1) Sus opiniones son harto
repetitivas (en general, todos dicen el mismo mensaje). Esta cualidad es
comprensible; pues los “analistas cibernéticos” comentan el mismo capítulo
semanal de la serie casi de manera simultánea. Lo positivo de esto, es que refleja el
emprendimiento; por parte de un sector intelectual y crítico que motiva a
expresar y generar opinión; la dificultad es que no suelen ser originales.
2) Otro problema, es la calidad
de sus comentarios; el uso del concepto de “capítulo de transición” que emplean
denota improvisación y desconocimiento televisivo. ¿Se imaginan ustedes a la
gente HBO y al dúo Benioff-Weiss, planeando escribir, ensayar, grabar y editar un
capítulo de menor importancia que otro, por ser de transición? Es decir; según
muchos analistas de Youtube, HBO gastó miles de dólares y cientos de horas de
trabajo de pre y postproducción audiovisual en un capítulo de transición. Por
favor, amigos analistas de Youtube, sean más serios, hay que preparar mejores
comentarios.
De ese mundo del internet-GOT me
agradan sobremanera varias cuentas; pero sólo mencionaré por razones de
espacio, a tres de ellas: en twitter sigo a @juegodetronos y en youtube, frecuento
los canales de @jagduran y el de Frikidoctor. De @jagduran me agrada el toque
periodístico que emplea en sus comentarios; además lo hace con mucha sobriedad
y sin fanfarronear. Pero mi favorito (al menos, por ahora) es Frikidoctor. El productor
de ese canal, demuestra que sabe de televisión (entiendo que es guionista) y se
esmera mucho en documentar sus opiniones, citando incluso fuentes que considera
autorizadas. Además, Frikidoctor en algún momento mostró solidaridad; a través
de su canal, solidaridad con Venezuela (mi país) y eso me pareció noble.
Algunas expectativas
La sexta temporada de “Juego de
Tronos” dejó grandes expectativas; lo cual es un buen síntoma. Yo tengo varias
interrogantes, que quizás no sean relevantes, pero me generan curiosidad. Por
ejemplo:
¿Siendo ahora Bran Stark el
“Cuervo de los Tres Ojos” podrá recordar que fue Jaime Lannister quien lo lanzó
al vacío desde lo alto de la torre, donde le descubrió cuando estaba con su
propia hermana Cersei? ¿Además qué hará Bran al respecto? ¿“Habrá justicia
poética”? Otra cosa, ¿se recuperará Jorah Mormont de su enfermedad cutánea? ¿Y
podrá reencontrarse Jorah con su pariente la joven Lyanna Mormont, gobernante
de la Isla de los Osos?
Y hablando de reencuentros, ¿en
qué momento se verán de nuevo Jon Snow y su admirado tío Benjan Stark? Una
escena inolvidable sería el reencuentro entre Jon Snow y su hermanita Arya
Stark. Entre ellos, existe un verdadero afecto de hermanos. Me atrevería a
afirmar que Arya Stark se puede convertir en la principal defensora y
guardaespaldas de Jon Nieve.
De la misma manera, hay un asunto
pendiente por resolver entre Sansa Stark y Sandor “El Perro” Clegane. Un
detalle adicional, es que está pendiente un posible enfrentamiento entre “El
Perro” y su hermano “La Montaña”, aún queden dos temporadas para ello. Por otro
lado, si el personaje de Sansa Stark, es
coherente con sus últimos diálogos no debería verse afectada por “Meñique”; a
quien de paso, percibo con poca capacidad de maniobra para alcanzar el “Trono
de Hierro”, finalmente. Quizás a “Meñique”
le toque volar desde la puerta de la luna.
Creo que a nuestro personaje
favorito Tyrion Lannister le corresponderá desempeñar un papel fundamental en
las dos temporadas finales de la saga. Por ahora, Tyrion, el gnomo, es el asesor
principal de Daenerys Targaryen y tiene un amplio conocimiento de todo “westeros”;
además de la amistad de Jon Nieve. Veremos, que tal le va. La llegada de
Daenerys a “Poniente” no se nos antoja sencilla, si bien ella está más curtida,
se va a enfrentar a un nivel de relaciones y adversarios con muchos más
recursos y experiencias (maña) que los conocidos y enfrentados, hasta ahora.
El personaje que se ha
consolidado como contrafigura principal es Cersei Lannister; quien demostró que
no le importó asesinar (quemar) en masa a hombres, mujeres y niños inocentes
con tal de conseguir su propósito. El asesinato masivo impulsado por Cersei es
horrible, que deja mucho para reflexionar sobre la inadecuada o inexistente relación
de la ética con el poder político. Frente a la maldad de Cersei, sus aliados
(me refiero a su hermano Jaime) y sus adversarios en la serie lucen débiles,
casi indefensos. Es más, en este cierre de temporada percibo al personaje de
Cersei Lannister tan fuerte como el “Rey de la Noche”.
En una situación similar puede
ubicarse al personaje de Daenerys Targaryen. Y en efecto, al analizar sus
diálogos la referencia a la destrucción y exterminio del adversario es una
constante. Para la joven “reina” Targaryen su concepto de justicia se reduce a
su propia voluntad o algo más peligroso como la utilización de la lucha de
clases, como medio de resolución de conflictos. Para Daenerys no hay otra
opción posible a primera vista. Así que a Tyrion, le corresponderá una difícil
labor de educación política basada en la paz y no en las llamas.
Y por último, ¿qué pasó con
Gendry, el único bastardo Baratheon sobreviviente? ¿Y volveremos a ver a la
viejita Melisandre? Me repito; aún quedan dos temporadas.
Epílogo
“Games
Of Thrones” ha significado mucho en materia de entretenimiento en una era
dominada por la globalización tecnológica. De allí, su traspaso exitoso como un
tema en las redes sociales y en la conversación de la cultura mediática y de
masas de nuestra época. La serie reúne y confronta una diversidad de intereses
humanos e infrahumanos, morales y no morales que reflejan las contradicciones
de la naturaleza humana y, su muy particular y egoísta forma de resolverlas. En
tal sentido, pareciera difícil una “resolución feliz” de esa suma de
contradicciones alrededor del poder que
encierra su trama. Así que, en medio de esa vorágine, a los seguidores de la
saga, solamente nos queda esperar y soñar que nuestros personajes favoritos de
GOT, les vaya bien en la próxima emisión del año 2017, y que por lo menos, sobrevivan hasta la
última temporada.
@migonzalezm
